林权纠纷案例

案情介绍：

贵州省贵阳市李某于1999年从村里承包20亩荒山，用于种植林木，在承包时，李某已经征得村委会的同意，并签署了承包协议。此后，李某在承包的荒山上种植了大量的林木和果木。2013年3月，李某承包的荒山被政府征用，李某因此得到了近百万元的补偿款。2013年10月，李某同村村民张某伙同同村村民20余人将贵阳市**人民政府诉至法院，张某等诉称：政府为李某办理林权证的行为违法，要求撤销李某的林权证。法院经过审查，将李某追加为第三人。

案情分析：

应该说，张某等人的诉讼目的很明确，其之所以诉讼就是为了得到李某的补偿款。那么，为什么张某要提起行政诉讼呢，答案很简单，只有李某的林权证被撤销，张某等人才有了分配补偿款的法律前提。

办案思路：

首先，从李某的承包行为来看，其承包程序完全合法，与村委会签订了承包协议，同时，李某也出示了村民代表在1999年签署了村民会议纪要，符合法定人数的村民代表认可了李某的承包行为。

其次，政府为李某办理林权证的程序是否合法呢？办案人走访了林权登记机关，在李某申请办理林权证的申请材料里，发现了复合法律规定的、完整的申请资料。可见，政府林业部门为李某办理林权证的行为完全合法。

法律依据：

《贵州省集体林权制度改革确权发证办法》第三条第十一款第2项规定：县级人民政府对经审查符合下列全部条件的予以发（换）林权证。（1）、申请登记的森林、林木和林地位置、四至界限、面积数据准确；（2）、林地林木权属证明材料合法有效；（3）、权属无争议，相邻四届林权权利人（接界人）签字；（4）、附图中标明的界桩、明显地物标志与实地相符。

审理结果：

最终，**人民法院以政府行政行为合法为由，驳回了张某等人的起诉。