分歧

评析

笔者同意第二种观点。

张某在银行贷款20000元，该银行在张某归还了10000元本息后，已向张某出具余款10000元不再起诉的证明。该证明已充分说明债权人已放弃对其主债务人张某的诉权。如果银行就张某未偿还的余款行使请求权，张某通过该信用合作银行出具的证明可以行使程序上的抗辩权，因其放弃诉权，银行已丧失通过诉讼得到救济的途径。无诉权，请求权失去了程序性的法律保障，实体上则丧失胜诉权。但放弃诉权，仅是在救济途径上放弃了公力救济的途径，该债权仍然存在并成为自然债权，债权人可以通过私力救济方式向债务人求偿，如果债务人愿意给付，则可满足债权人的要求。