李军律师又一起案件取得阶段性胜利

【案件简介】高某与赵某发生纠纷，参与人还有高某小舅子、赵某儿子，纠纷过程中赵某左眼被打致轻伤。赵某控告高某打伤其左眼，要求追究其刑事责任。当地公安机关予以立案侦查后，认为高某涉嫌故意伤害罪，将其刑事拘留、逮捕羁押于看守所。

【审查起诉】案件到了检察院审查起诉阶段期间，李军律师作为高某辩护人，明确提出事实不清、证据不足的书面辩护意见，呈交主办人。遗憾的是，主办人未能重视，案件仍然被起诉到了法院。

【一审情况】一审开庭之前，李军律师也多次与主办法官沟通，指出案件存疑，希望法庭慎重对待。庭审调查、辩论阶段，辩护人再次指出案件存在的重大疑点，该案依照现有证据不能做到排除合理怀疑，不能得出赵某左眼是被高某打伤的唯一结论，依法应当宣告高某无罪。遗憾的是，一审无视辩护人意见，判高某犯故意伤害罪，处以有期徒刑十个月。

【二审情况】一审宣判后，高某于上诉期内提起上诉，仍委托李军律师继续为其辩护。二审期间，辩护人与中院承办人沟通了案情，指出一审判决存在的严重问题，二审法院遂决定开庭审理本案。二审开庭期间，辩护人除了坚持一审的辩护意见之外，特别指出一审罔顾事实、漠视证据之间存在的显而易见的矛盾、漏洞，指出一审无视辩护人意见，对辩护人指出的案件疑点根本未加分析，对证据证明力未加评判，便全部予以采信，实乃有违司法严谨、严重损害司法权威。

二审庭审辩论期间，公诉人也明确表明案件事实存疑，希望法庭予以查明。

辩论结束后，合议庭决定休庭5分钟进行评议。复庭后，审判长宣布全体起立，当庭宣读二审裁定：鉴于本案部分事实不清，裁定撤销一审判决，将本案发回重审。

至此，该案算是达到了阶段性胜利，因为重审结果也是不可知，毕竟律师不能代替法院下判，律师能做到的就是依法为当事人力争其应有的合法权益。