2011年11月底,被告在位于原告等居民楼的柴伙间安装了冷库装置用于冷藏茶叶,而当制冷机开动时,噪声及其带动的楼层振动让同一栋的居民无法正常休息。经所在物业及环保部门制止调解无效后,原告等坚持诉至法院。请法院判处停止侵权。
成功案例
甘某等十余名原告起诉噪声污染侵权案
案由:噪声扰民
原告:甘某等同一幢楼的住户
被告:在商城经营户
2011年11月底,被告在位于原告等居民楼的柴伙间安装了冷库装置用于冷藏茶叶,而当制冷机开动时,噪声及其带动的楼层振动让同一栋的居民无法正常休息。经所在物业及环保部门制止调解无效后,原告等坚持诉至法院。请法院判处停止侵权。
本案的争议焦点:一、噪声是否超标准。二、振动是否造成影响,是否应承担责任。三、将柴伙间改造成冷库(是否是经营业?)是否需要利害关系人同意?
此案经壹审程序三次开庭,最终在原告律师的坚持下,被告同意消除影响,达到原告认可的程序。最终此案以原告撤诉和解而终。