原告刘某某诉被告南昌铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案

(2012)福铁民初字第11号

管辖法院：福州铁路运输法院

案由：铁路运输人身损害责任纠纷

原告：刘某某，女，19XX年X月X日生，汉族，住江西省XXXXXX。

法定代理人：刘某芳（系原告的父亲），男，19XX年X月X日生，汉族，住江西省XXXXXX。

法定代理人：张某某（系原告的母亲），女，19XX年X月X日生，汉族，住江西省XXXXXX。

委托代理人：孙忠秋，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。

被告：南昌铁路局，住江西省南昌市站前路7号。

法定代表人：郭柱学；职务：局长

委托代理人：贾某，江西xxx律师事务所律师。

委托代理人：张某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住福建省福州市XXXXXX。

原告诉称：2011年2月9日，福州机务段DF4B9168机车/48013次列车运行到漳泉线泉州西至泉州东站间K159+220米处时（属龙岩车务段），原告（2004年12月7日出生）从列车行驶方向右侧横穿铁轨，被列车惯性撞出轨道并致其重伤。随后，原告被送往泉州市第一医院进行救治，诊断结果为：1、急性重型开放性颅脑损伤、弥漫性轴索拉伤、双额叶脑挫裂伤等；2、颅内感染；3、败血症；4、肺部感染；5、交通性脑积水，原告至今仍意志朦胧。经查，龙岩车务段属被告南昌铁路局下属单位。另，2011年2月12日，南昌铁路安全监督管理办公室对此次事故作出《铁路交通事故认定书》（编号：08B2011031），认定本次事故为铁路交通一般事故。2012年1月9日，经泉州成功医院司法鉴定室鉴定，原告的损失为一级伤残，护理时间为360日，完全护理依赖期限为20年/人，后续治疗项目及费用为：1、颅骨镶复术50，000元；2、胃管260元/月；3、脑室导管33，000元/月；4、因鼻饲用针管、营养品奶粉等需1800元/月；5、女童用尿不湿300元/元。原告因此诉请法院判令被告赔偿各项损失共计人民币2，555，326.97元（暂计止起诉之日），并要求被告承担本案的诉讼费用。在举证期限内，原告以被告已垫付医疗费用，以及原告自身亦存应承担部分责任为由，将诉讼请求金额变更为人民币100万元。

被告南昌铁路局辩称：1、原告在铁路上玩耍是造成事故对直接原因，原告的监护人未尽到监护义务，存在重大过失，根据《侵权法》的相关规定，应当减轻被告的责任；2、被告已经充分履行了安全防护、警示等义务。3、被告应在最高人民法院《关于审理铁路运输人身赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的最低赔偿限额即50%内承担赔偿责任。4、原告计算赔偿费用的部分项目金额过高，应予以适当减少。

原告为了证明其主张，向法院提交了五组照片及照片说明材料。第一组照片：该铁路线路未封闭。

1、在距离正式设立的人行道口不远处，铁路运输企业设置了防护桩，允许行人通过。2、防护桩高度低、空隙大、无人看守、无安全防护设施、无明显的安全警示标志。第二组照片：铁路线路安全保护区的范围太窄，从铁路线路地跛脚外侧向外的距离不足3米。第三组照片：靠近人口密集区，安全防护围墙高度远远低于2.7m，居民可以任意翻越围墙横穿铁路。第四组照片：铁路两侧的防护网多处破损长期无人修补，形成了事实上的过道。第五组照片：受害人是为了耕作方便而穿越铁路线路。1、铁路线路将村庄分为居住区和耕作区；2、耕作区距离正式设立的人行道口很远；

本案在审理过程中，经铁路法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被告应于调解协议生效之日起三十日内向原告支付医疗费、住院护理费等共计人民币95万元；

二、原告放弃其他诉讼请求，不再向被告主张因本案事故产生的相关费用，双方无其他争议；

三、本案案件受理费减半收取，计人民币6900元，由原被告各负担人民币3450元；

福建重宇合众（泉州）律师事务所 孙忠秋律师

2012-5-23