案例9 京九公司与塘下煤矿买卖合同纠纷案 沈润明 律师 基本案情： 2010年5月10日，塘下煤矿全权委托挂靠其做业务的胡某为其出卖方代理人，与买收方京九公司于5月18日签订煤炭买卖合同一份。2010年5月30日，胡某又以出卖方案外人诚信公司委托代理人的身份与买收方京九公司签订了一份内容基本相同的煤炭买卖合同。其结算方式采用出卖方代买收方发运煤炭到丰电公司后，凭丰电公司的过磅单、质检单及结算单向买收方提供17%的增值税发票和铁路运费货票办理结算；出卖方装车后将铁路大票交给京九公司，双方进行预决算，由京九公司向出卖方支付该批次煤炭80%的货款。塘下煤矿未向京九公司发送煤炭，诚信公司与京九公司的合同如期履行，合同履行中，京九公司在当时无法查明是塘下煤矿还是诚信公司向其发送煤炭的情况下，胡某声称是塘下煤矿代京九公司发运了７车４５４吨煤炭到了丰电公司，京九公司根据丰电公司出具的过磅单、质检单和结算单，按照合同约定，将３４万余元煤款80%的28万元，应胡某要求将本应支付给诚信公司的该28万元煤款，于2010年8月5日汇付到了塘下煤矿的账户上。当日，塘下煤矿将该款全额支付给了胡某，后胡某携款不见。后，诚信公司要求京九公司支付该28万元煤款。