案情回顾：

2010年10月18日17时许下课后，张同学（本案受害者，原告）及其他同学到学校食堂购买方便面后围坐在食堂餐桌，一边泡面一边聊天，此时，王同学（本案加害人，被告）、熊同学（本案加害人，被告）以及其他同学在该食堂后玩耍，看到张同学与同校的某女生相对而坐，王同学遂前去叫张同学到食堂后去理论，原告张同学过去后交谈几句，认为被告王同学、熊同学是无理取闹就没有理睬而又回到餐桌旁准备吃方便面，被告王同学、熊同学认为不解气，反复几次叫原告到食堂后面去理论，原告没有理会，后被告生气的走到原告面前，抓扯原告并阻止其吃方便面，原告无奈只好跟被告到食堂后面，过去后双方发生争执，两被告就打原告，原告为了防卫和震撼被而到食堂前拿了一个勺子，两被告看到原告拿着勺子，两人合力将原告的勺子夺走并继续殴打原告，殴打中两被告用刀将原告大腿刺伤，在整个打斗中，成都市某中学无工作人员前来制止。原告被送往医院住院治疗，并于2010年11月16日从金沙医院出院，出院医嘱"休息一个月，加强营养，门诊复查"，被诊断为："右大腿到刺伤，右股动脉，静脉股神经下段完全断裂；全身多处软组织伤"，经司法鉴定中心鉴定，其属十级伤残。

本律师代理意见：

该案件性质属于常见的人身损害赔偿案件，系两被告与原告因琐事发生纠纷，并演变为打斗，导致原告受伤，在该事件发生的过程中，两被告系纠纷的挑起者，而原告亦先从食堂内拿出工具与被告进行打斗，因此，该事件的发生应属于混合过错，原告的过错较小，两被告应承担该次事件的主要责任，另成都某中学在学生放学后，未派专门管理人员对留在学校等待学习的学生进行相应的管理，同时在学生发生纠纷时未及时发现并加以制止，造成伤害的发生，其应当承担15%的责任。三被告应连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院期间的护理费、出院后一个月的护理费、营养费、交通费、误课补习费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、调取信息费共计46161.81元。为了支持该代理意见，本律师向法庭提交了医院的诊断书、鉴定书、医疗发票、证人证言等证据。

法院判决：

2011年11月23日，经成都市武侯区人民法院开庭审理本案，诉讼当事人及委托代理人全部到庭，经法庭调查、法庭质证和法庭辩论诉讼环节，最终法院采信了本律师的代理意见，判决两被告各承担35%的责任，由其法定代理人于判决生效之日起30日内一次性赔偿原告人民币各16822.33元；被告成都某中学于判决生效之日起30日内一次性赔偿原告人民币209.57元（扣除其垫付的7000元医疗费后）。案件受理费400元，两被告的四位法定代理人各承担70元，被告成都某中学承担60元。