律师观点分析

在近期的一起工伤认定案件中，4名原审第三人余1、徐某、余2和余3，在湖北锦标律师事务所徐德强律师的代理下，成功赢得了他们的合法权益。本案涉及的工伤认定决定，经过行政复议和法院审理，最终得到了法院的支持。

案件背景：

本案的焦点在于余某某在工作时发生的交通事故。余某某，一位1962年出生的农民工，未参保城镇职工基本养老保险，于2022年6月26日在H市绕城高速工作时遭遇交通事故不幸身亡。尽管余某某在事故发生时已超过法定退休年龄，但他与湖北XX路结构工程有限公司（以下简称XX公司）之间存在劳动关系，并在工作时间内因工作原因受到事故伤害。

审理过程：

余1代表家属向H市市D区人力资源和社会保障局（以下简称D区人社局）提出工伤认定申请。D区人社局受理申请后，依法进行了调查和审核，并最终认定余某某的伤害为工伤。XX公司对此决定不服，向H市市D区人民政府（以下简称D区政府）申请行政复议。D区政府维持了原工伤认定决定。

XX公司随后向法院提起行政诉讼，请求撤销工伤认定决定和行政复议决定，并要求两被告承担诉讼费用。原审法院审理后，判决驳回XX公司的诉讼请求。

上诉及终审：

XX公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，徐律师作为4名原审第三人的共同委托代理人，提供了有力的法律支持和证据。

本院认为，根据《工伤保险条例》和相关司法解释，余某某的情况符合工伤认定的条件。尽管余某某已超过法定退休年龄，但他作为进城务工农民，在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，应当适用《工伤保险条例》的相关规定进行工伤认定。

胜诉结果：

最终，本院判决驳回XX公司的上诉请求，维持原审判决，确认余某某的伤害为工伤。案件受理费由XX公司负担。这一判决为4名原审第三人及其家属带来了正义，确保了他们的合法权益得到法律的保护。