起因：

Z某大学毕业后因错信朋友，卷入“帮信”案，其亲属委托何文真律师进行辩护。

办案经过：

辩护人通过阅卷、会见认为在案中证据不足以证明Z某具有帮信罪的犯罪故意，据以定罪的证据不足。即本案证据不足以证明Z某明知对他人利用信息网络实施犯罪活动，其在不知情的情况下仅提供了银行卡，并没有其他违法犯罪行为。辩护人尊重Z某个人的认罪认罚，认为即便其构成犯罪，其具有法定的从轻或者减轻的情节。

案件一审判决未尽人意，Z某提起上诉。上诉期内，辩护人考虑Z某家境贫困，二审期间为其提供免费的法律援助，经过辩护人的沟通、努力，本案二审终获改判，Z某缓刑释放。

结果：

最终，本案获得缓刑的理想结果。