律师观点分析

　　原告：郑州市二七区XX纺织品经营部。

　　委托诉讼代理人：宋皓、河南XX律师事务所律师。

　　被告：甲，乙，丙，丁。

　　原告郑州市二七区XX纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带向原告支付货款379356元及利息（以379356元为基数，自2022年2月1日起按照LPR3.7%利率计算至实际清偿之日，暂计至2022年4月20日为3119.15元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。

　　事实与理由：原告与被告存在买卖合同关系。2021年10月至2021年12月期间，被告甲、乙从原告处购买布料，其子丙与甲、乙共同经营。原被告之间的交易习惯为被告从原告处购买货物，司机丁负责提货，并在原告提供的《XX纺织》的欠款单上签字。双方当事人对交易期间所欠的货款进行对账，对账单由被告司机丁、被告乙签名，最后一笔欠款单总金额为519944元。后2022年1月2日退货588元，被告2021年12月21日刷卡还款5万元、2022年1月29日转账还款5万元、2022年1月31日转账还款4万元，最后剩余欠款为379356元。原告多次向被告索要货款，被告均推诿拒付，将原告拉黑。现原告依法诉至贵院，望判如所请。起诉后，原告申请将诉讼请求中货款变更为379353元，利息以379353元为基数计算。

　　被告甲、乙、丙、丁未到庭，未答辩，未提交证据。

　　经审理查明：被告甲、乙从原告处进购布料。原告提交2021年10月6日至2022年1月2日期间的销售单显示，购货单位为甲，被告乙及赵会学在销售单签字。2022年3月10日，原告向被告乙（微信号:XXXX）发送微信“现在还欠379353元”、“569353元，11月9日刷卡5万，12月21日刷卡5万元，1月29日转账5万元，1月31日转账4万，现在余欠379353元”，被告乙未提出异议。2022年3月31日，被告乙发送微信“等疫情过去，生意会好转，客户就会转到老蒋卡上，我立刻让第一个给你转点”。经生效文书认定，赵会学系甲、乙的司机。本院认为，合法的债务应当清偿。

　　本案中，被告甲、乙从原告处进购货物，原被告之间形成买卖合同关系。被告甲、乙尚欠货款金额为379353元。现原告要求被告甲、乙清偿剩余货款379353元，被告甲、乙未提供证据证明案涉货款已清偿，或证明剩余货款金额与原告主张不符，故原告该项诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定履行期间，本院支持以379353元为基数，按原告起诉时一年期LPR（即年利率3.7%）计算自起诉之日（即2022年6月7日）的利息损失。原告要求被告丙、丁承担责任的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下：

　　一、被告甲、乙于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市XX纺织品经营部货款379353元及利息（以379353元为基数，自2022年6月7日起按照年利率3.7%计算至实际清偿之日止）；