案情简介

原告：王先生

原告律师：侯芹律师

被告：许先生

原告与被告于2019年6月6日就承接汕头市潮南区**流域截污清淤事项协商达成一致，并签订了《潮南区****流域截污清淤工程施工合同》（以下简称“合同”）。合同中明确约定了付款的方式。2019年9月项目竣工后，被告于2019年9月29日向原告出具欠条，承诺 2020年11月30日前付清35万劳务款。截止到2022年8月，被告仍未支付该笔劳务款。经原告多次催要，被告仍拒不支付。

王先生找到侯律师后，经了解，判断本案属于承揽合同纠纷，原告有书面承揽合同、欠条为证，另外有原告与被告的多次通话录音证明原告完成了合同义务，被告多次承诺付款的事实。

但问题是，原告并没有被告的身份信息，合同上填写的被告的身份证号码也是错的，且委托后，经侯律师与被告沟通，被告主张已经支付了3万款项，而且原告的工程并未完结。

最后经侯律师与原告核实，被告的确已经支付了3万，工程确实因为台风导致无法施工，收尾工作没有完成。

代理思路：

想办法获得被告的身份信息和财产线索。

做了财产保全。

对于被告主张的已经支付的3万，确定收到。

未完结的工程，看对方提供的证据。没有证据不予确认。且应按照欠条结算。

案件结果：

被告确认欠付原告工程劳务款32万及利息。原告同意免除利息，被告于2022年9月24日一次性偿还32万。

若被告未及时足额支付32万，则原告对结欠的32万本金和利息不予减免，并有权一次性向法院申请强制执行。

本案的受理费、保全费由被告承担。