刘某与成都某电子商务公司信息、网络买卖合同纠纷

一、案情回顾

原告刘某在被告成都某电子商务公司经营的网店购买了某商品，因商品标签存在瑕疵起诉到法广东省某法院要求退一赔十，被告公司联系原告愿意退还货款，除此之外给予其三倍的价款补偿，但原告方不予接受，认定被告不会为了这个案子从四川前往广东应诉。因被告公司是我的常年法律顾问单位，遂委托我代理本案。

二、案件结果

接受委托后，律师向法院提出了管辖权异议申请，提交了我方证据，法院经过听证完全采纳了我方的观点，裁定驳回原告的起诉。

三、律师观点

管辖权约定是便于双方出现争议时能够找到对应的解决途径，并非是免除一方的责任，除了特殊专属管辖的案件之外，其他案件中约定管辖的效力高于法定管辖，即“有约定从约定，无约定从法定”。

四、律师建议

管辖权异议需要在答辩期内提出，并且需要注意的是，如果针对原告的起诉状提交了答辩意见，意味着接受该法院管辖，也就不能再提出管辖权异议。