案情介绍

周某系山西省某市经营煤炭生意的老板，因公司经营周转需要，向他人借款1500万元。借款之时用厂房进行了抵押，但并未办理抵押手续，将厂房的房产证交给出借人一方。后经查证，房产证为伪造。但房产证对应的土地使用权证真实，以及房产证对应的房产亦属于周某所有。真实的房产证因为遗失补办需要时间的原因，而未提供也未告知出借人一方真实情况。

因银行贷款到期、经营资金流出现暂时困难等因素，周某未能足额归还借款，只归还的近一半的借款。遂被出借人举报，之后周某以伪造国家机关证件罪（伪造了房产证）被刑事立案。公诉机关指控的罪名也是伪造国家机关证件罪，但法院最终以诈骗罪被判处周某有期徒刑十五年。之后家属联系了我，于是二审时介入本案的办理。

辩护策略

我认为，一审法院脱离了起诉书指控的罪名，在一审庭审中直接以诈骗罪进行审理，本身就属于程序违法。所以二审介入时，我们第一时间阅卷、会见了解案情，严格根据本案的事实和证据，我们认为本案周某应该无罪。于是，先向二审法院提交了周某不构成犯罪即无罪的上诉意见。之后，马上又以律师名义向二审法院提交了取保候审申请。

后来，又建议家属对公司资产进行评估。经过评估，周某公司固定资产就有2亿余元。常理上分析，周某的公司处于正常经营之中，固定资产远大于所欠的几百万元，本案应属于典型的民事借款纠纷，根本不属于以非法占有他人财产为目的的诈骗行为。

案件结果

二审法院接到律师刑事上诉状和取保候审申请后，周某很快被取保候审，被羁押近两年的周某终于走出了看守所。之后案件久拖未决。