服务合同纠纷之不构成欺诈

一、案情简介

原告经其哥哥推荐，到被告处接受保健服务，被告依法依规为其提供相应服务，长期服务过程中，原告的身体状况有所好转。原告为图私益，失信称被告虚假宣传，涉嫌构成欺诈，诉请要求退还数十万元服务费。

二、辩护策略

（一）原告系经其哥哥介绍直接到店消费，被告无任何虚假宣传。

原告依法合规经营，并未进行虚假宣传。被告的哥哥H长期在原告处接受保健理疗服务，H对原告非常认可。基于此，H主动推介其妹妹即原告，到被告处交纳服务费用、接受服务。

故，被告从未向原告进行任何虚假宣传。

（二）被告依法授权使用XXX商号，不存在欺诈行为。

经石家庄xxxxx服务有限公司的授权同意后，被告才以XXX的商号名义进行保健服务。并且庭审前，石家庄XXX二次向被告出具书面说明。

被告提供的为保健理疗服务，不是医院的治疗；原告明知其病情较重，而放弃医院治疗，应自担相关风险。

被告依法根据经营范围，提供保健按摩理疗服务，并非医院的疾病治疗，原告对此也是明知的。原告在接受被告的理疗服务后，其囊肿有所缓解。但被告作为完全民行人，放弃正规医院的治疗，本身就是对自己健康的不负责任。

综上，被告依法合规经营，未对被告虚假宣传，更未欺诈原告。因此，请依法驳回原告诉请。

三、判决结果

法院认定，被告未向原告虚假宣传，不构成欺诈。驳回原告诉请。

四、律师建议

《消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

《欺诈消费者行为处罚法》第二条，本法所称欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、诱导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。

经营者一定要诚信经营，消费者也不得权利滥用。若经营者在提供商品或服务中，存在欺诈消费者的行为，可以依法要求解除合同，退还费用。涉及食品、药品的，还可能会承担退一罚十的惩罚性法律责任。