案情简介：

某某公司是一家在美国注册设立的企业，系“**”系列邮件服务器软件的著作权人，该系列软件自推出以来就受到业界普遍好评，它安全、可靠、稳定、功能强大，已成为世界上最为流行的邮件服务器软件之一。某某公司发现**公司未经合法许可，擅自在其公司网站上商业性使用软件，其行为侵犯了某某公司的计算机软件著作权，并给某某公司造成了严重经济损失，故请求依法判令**公司：立即停止使用并卸载在其网站上使用的软件；赔偿某某公司经济损失人民币270000元及为制止侵权行为而支出的合理费用人民币30000元；承担本案全部诉讼费用。

律师代理意见：

1、**公司是**网的会员用户，使用的企业邮箱服务是威龙商务网提供，**公司只提供域名邮件交换记录的解析，目标IP为211.152.17.**，此IP所有权并不属于**公司，**公司无法控制该服务器，也不具备安装涉案被控侵权软件的实际可能性，**公司并未安装涉案软件，不构成侵权，不应承担侵权民事责任。2、某某公司提供的（2013）沪长证字第7506号、8973号公证书均系上海公证机构跨地域公证，属于违法管辖，公证时公证员未对计算机进行清洁性检查，操作员与某某公司存在利害关系，且公证网页的运行结果仅显示有字样，并未显示该软件的具体内容。因此，上述公证书不应作为认定本案事实的依据。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。

裁判结果：

山东省高级人民法院采纳了被告代理人杨春恒、贾晓凡律师的代理意见，驳回了某某公司的上诉，维持原判。

律师小结：

在知识产权侵权案件中，关键是证据保全及侵权行为是否存在等，在诉讼过程中，前期的取证、法庭举证、质证都非常关键，需要专业律师全程参与，以取得胜诉。