律师成功案例
刘则通律师
福建
从业7年 主办律师
67
好评人数
4578
帮助人数
一小时内
平均响应时间
漳州交通事故,厦门城镇标准判决赔偿合计350000余元!
更新时间:2019-12-19
背 景

倪某1,四川农村户口,居住在厦门,无固定工作。20195月份,倪某1(驾驶员)与其哥哥倪某2(乘坐员)驾驶摩托车从厦门到漳州,在漳州开发区南滨大道处与柯某发生碰撞,造成倪某1与倪某2 受伤的交通事故。

经交警大队出具交通事故认定书,倪某1负主要责任,柯某负次要责任,倪某2不负责任。

困 境

倪某1受伤部位为脑部,事故后导致倪某1表达能力、记忆能力严重下降,对其生活及工作造成了极大的影响。倪某1作为家里的顶梁柱,在其受伤后,花费医药费8万左右,导致其家庭负债累累,其妻子与儿子亦放下工作在医院护理倪某1 ,一家三口失去了收入来源。倪某1妻子寻求车主的帮助,车主只愿给1万块钱以了事,然而这一万块钱,完全不能解倪某1家庭的燃眉之急。

正当其妻子孤立无援,不知所措之时,倪某1委托我司代其全权处理该起交通事故。

处理过程

本案难点在于,当事人系农村户口,在漳州出事故,由漳州法院管辖,我们不仅要争取城镇赔偿,更要为倪某1争取厦门标准的城镇标准赔偿,厦门作为经济特区,赔偿标准比福建省标准高许多。

接受委托后,我们立即成立了服务小组,在专业律师研究之后认为,倪某1事故发生前一年确是居住在厦门地区,且其收入来源亦为城镇,但基于倪某的工作性质以及生活情况,其城镇的证据只收集到其在厦门地区的居住证明,要打城镇难度十分高,更何况要在漳州争取厦门更高的赔偿标准,可以说是难上加难。

面对难处,我们迎难而上,为倪某1全力争取,不放过任何一处细节,组织城镇证据。

庭审时,保险公司以及车方完全不认可我方的居住证明,对方认为,居住证明不能反应真实居住情况,并且对我方各个赔偿项目均不予以认可。专案律师针对对方的质证意见,通过实体及程序两方面加以辩论,经过激烈的法庭辩论,最终法院支持了我方的意见,以城镇标准,是以厦门城镇的标准支持了我方的诉讼请求,判决赔偿合计357330.06元!

完美收官

判决的结果超出了当事人的预期,不仅拿到了城镇标准的赔偿,更是拿到了比福建省标准更高的厦门城镇标准的赔偿!


本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向找法网投诉反馈。
亲办案例推荐
刘则通律师
您可以咨询刘则通律师 一小时内
近期帮助 4578 人 | 福建
在线咨询 电话咨询