某 村 卫 生 室
关于医疗事故技术鉴定的陈述材料
各位专家：
我接受某村卫生室的委托，关于王某医疗事故技术鉴定一案，由本人代理医方向专家鉴定组进行陈述。医方认为：所涉的医疗行为构成医疗事故。
本案的基本事实
2010年1月29日，年逾69岁的患者王某因严重咳嗽、咳痰近一周，前来我卫生室就诊，当时医务人员详细的询问了患者的病情、既往病史，并对其体温、脉搏、呼吸、心率等进行了认真的检查，经检查体温37℃、脉搏80次/分、呼吸20次/分、心率80次分。之后初步诊断为支气管感染，开具三组药物输液治疗。1组：5%葡萄糖250ml 阿奇霉素0.5mg；2组：5%葡萄糖250ml 喘定0.75mg；3组：5%葡萄糖250ml 炎琥宁160mg。以上三组药品分别静脉滴注每分钟60滴。
上述药品均为国药准字药品，剂量严格遵循使用说明，整个操作规程做到了认真消毒。在输入第一组后的前10分钟，医方耐心观察，没有发现异常反应。当输到第三组时，患者感觉不舒服，考虑有过敏现象，立即停止输液。立即皮下注射付肾素1mg，5分钟后无缓解，并且病情加重，呼吸缓慢，口唇紫绀，立即注射可拉明0.375mg，络贝林3mg，皮下注射付肾素1mg，同时拨打急救电话120，报告所属卫生院，立即人工呼吸，胸外按摩，氧气吸入，10分钟后，卫生院长、医护人员、120急诊大夫同时赶到，心脏听诊，听不到心跳，立即将患者抬到120车上，进行抢救，到中医院后，立即做心电图，已经显示无心跳，诊断为过敏性休克死亡。
善后处理
事故发生后，我方本着尊重事实，勇于承担责任的原则对患者家属进行了充分的赔偿，也得到了患方的谅解，次日医患双方就达成了赔偿协议。
医疗事故鉴定的目的
医方作为医疗机构在保险公司投有医疗机构执业责任保险，保险期间：2010年3月15日—2011年3月14日，该事故发生于承保期间，经我方提出理赔请求后，保险公司告知必须提供医疗事故技术鉴定书方可。为此，在事故发生后的3月11日征求患方的同意后，医患双方提起了医疗事故鉴定申请。
医方的观点
医疗机构的医疗设施简陋，不具备抢救危重病人的条件，很大程度上延误了抢救的最好时机，同时与医务人员没有尽到充分注意观察义务有直接的责任。
总之，请各位专家就本病例的情况给予客观、公正的鉴定。
