案情介绍：

张倩和赵亮（均为化名）2001年5月确立恋爱关系，同年8月2日登记结婚，当时没有房子。2003年4月，他们买下婚房，其中有赵亮父母支持的一部分钱，房主一栏写的是赵亮。

随着时间的推移，小两口越来越过不到一块，终于谈到了离婚。第一次起诉，法院驳回了，为的是再给他们一段修复婚姻的时间。半年后，张倩再次起诉，赵亮也痛快地答应了离婚请求，只是在财产分割上双方发生了争执。

2003年，二人买房时，赵亮的父母曾支持了一笔购房资金，赵亮说是10万元，张倩说是8。5万元。如今，房子升值了，至离婚时，双方认可的房屋价值为56万元，可当初老人的出资怎么算？赵亮认为，按照房子的现值，先在总额中拿出10万元还给父母，再把剩下的价值平均分割。张倩则坚持老人只出资8。5万元，而且不必返还，因为这是老人赠送给他们的，应该放到夫妻共同财产中平均分割。

律师说法

认定为对双方赠与

不得撤销平均分割

河东区法院在判决中支持了张倩的说法，依据是，小两口结婚后，父母为双方购置房屋出资，应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。被告赵亮的父母在原、被告婚后为双方购房出资，而且没有明确表示赠与被告个人，所以被告父母的出资无论数额多少，均应认定为对原、被告双方的赠与。因此，被告父母的出资不应返还，该房应由原、被告平均分割。鉴于诉争房目前由赵亮居住，故法院考虑此房归赵亮所有，由赵亮给付张倩住房补偿款28万元为宜。