法律知识

销售汽车隐瞒瑕疵 法院判决双倍赔偿

2012-12-26 13:29
找法网官方整理
交通事故律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长交通事故
2分钟内响应
导读:
销售汽车隐瞒瑕疵法院判决双倍赔偿汽车消费已逐渐进入平常百姓家,但随之而来的汽车销售纠纷也愈来愈多,近日,北京市第二中级人民法院公开宣判了一起因汽车销售欺诈而引发的双倍赔偿买卖合同案件。张女士于2007年2月28日从北京合力华通汽车服务有限公司(以下简称

销售汽车隐瞒瑕疵 法院判决双倍赔偿

  汽车消费已逐渐进入平常百姓家,但随之而来的汽车销售纠纷也愈来愈多,近日,北京市第二中级人民法院公开宣判了一起因汽车销售欺诈而引发的双倍赔偿买卖合同案件。

  张女士于2007年2月28日从北京合力华通汽车服务有限公司(以下简称汽车服务公司)以13.8万元的价格购买上海通用雪佛兰景程轿车一辆,双方签有《汽车销售合同》。合同签订当日张女士交付了车款,同时支付了车辆购置税1.24万元、一条龙服务费500元、保险费6060元。

  2007年5月13日,张女士对车辆进行保养时,发现车辆曾于2007年1月17日进行过维修。汽车服务公司表示所购车辆确曾因在运输途中造成划伤,于2007年1月17日进行过维修,维修项目包括右前叶子板喷漆、右前门喷漆、右前门钣金,在维修过程中更换底大边卡扣、油箱门等。

  为此,张女士以汽车服务公司故意隐瞒瑕疵、构成欺诈为由提起诉讼,要求退车还款,并按已支付款项赔偿经济损失。

  汽车服务公司辩称,所销售的车辆只是在新车运输过程中造成车辆表面划伤,并已作了修复处理,而且在销售该车时,已如实向张女士说明了该车的情况,对张女士进行了较大幅度的优惠,还赠送了部分装饰。此外汽车是奢侈的消费品,并非消费者权益保护法中所规定的与生活紧密相关的日常生活消费品,汽车买卖不受消费者权益保护法调整,只能按一般买卖合同适用合同法处理,不同意张女士的诉讼请求。

  法院认为,汽车服务公司在销售车辆时隐瞒了车辆存在的瑕疵,已构成对张女士的欺诈。张女士购买车辆系生活需要自用,北京合力华通汽车服务有限公司没有证据证明张女士购买该车用于经营或其他非生活消费,故张女士购买车辆的行为属生活消费,应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。据此,法院判决撤销张女士与北京合力华通汽车服务有限公司签订的《汽车销售合同》;张女士将雪佛兰景程轿车退还北京合力华通汽车服务有限公司;北京合力华通汽车服务有限公司退还张女士购车款12.42万元;赔偿张女士购置税1.24万元、服务费500元、保险费6060元;加倍赔偿张女士购车款13.8万元。

中国法院报(记者 李 芹 通讯员 高志海

交通事故律师团官方
已服务 104920 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是交通事故律师团,我在交通事故领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中