未成年人侵权应以谁为被告

　　以往的司法实践，针对未成年人侵权案件，被告的列举方式有三。一是将未成年人列为被告；二是将未成年人的法定代理人列为被告；三是将未成年人与其法定代表人均列为被告。找法网同意第三种观点，理由如下：

　　一、只将未成年人列为被告，这样就造成了被告不承担责任而由法定代理人(监护人)承担责任的自相矛盾的结果，因为依照民诉法的规定，代理人是不承担诉讼后果的。

　　二、如只将未成年人的监护人列为被告，不符合侵权责任法中侵权人应当承担责任的规定，同时也不符合有财产的未成年人从其财产中支付赔偿费用的规定。

　　三、《中华人民共和国民法通则》第123条“无民事行为能力人限制民事行为能力人，造成他人伤害的，由监护人承担民事责任，监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第32条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。《民法通则意见》161条“侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”。依照上述法律规定，将未成年人与其法定代表人均列为被告，判令监护人承担责任，符合法律规定，避免了代理人承担法律后果的矛盾局面的出现。

　　综上所述，未成年人侵权应将未成年人与监护人均列为被告。