挑一个错奖一千 山西大学教授告阎崇年索62万挑错费

为了让阎崇年履行关于《康熙顺天府志》一书"挑出一个错，奖金一千元"的承诺，山西大学副教授白平将阎崇年诉至北京市朝阳法院，追讨挑出420处错误后应得的奖金42万元。如今此事又有新进展。23日，白平在接受记者采访时称，他在《康熙顺天府志》一书挑出的错误已达620处，应得奖金为62万元。他的代理律师已经向法院提交了新的诉讼请求，将要求支付的奖金数额改为62万元。
今年3月，白平看到阎崇年在接受京媒采访时宣布，在《康熙顺天府志》中"挑出一个错，奖金一千元"后，觉得这是一书坛佳话，于是就抱着凑趣的心态，买来一本翻看。没想到，这一翻，却发现了错误。于是，白平通过朋友找到阎崇年的联系电话，接电话的一位女士要求他把挑出的错误传至某邮箱。白平告诉记者，他依言将自己挑出的错误传过去后，再也没有得到回应。白平为了获得应有的平等对话的权利，五一前夕，他向北京市朝阳法院起诉阎崇年。
此事件经媒体报道后，一些网友认为，这只是学者在学术问题上的纠纷，没有诉讼的必要。对此，白平认为，阎崇年在宣布"挑出一个错，奖金一千元"的时候，其实已经给了愿意挑错的人一个承诺，并且在宣布这一诺言的时候也藉此获得了消费者的信任，所以这实际上是一种合同行为。
针对这起事件，白平还认为，自己是山西大学文学院的教师，更是一位拥有各种基本权利的公民。作为公民，他有保护自己获得正确知识信息的权利。作为一本在中华书局校对13次、阎崇年本人又请专家校对两次的书，仍然有如此多的错误，实在是不能容忍。
据悉，本案将于6月2日在北京开庭审理。阎崇年至今没有做出任何回应，中华书局的态度是等待法院的审理结果。