​承诺的抚养费 岂能因“无力承担”而变更

　　吴某在2013年时，向法院起诉，极力要求和妻子赵某某离婚，赵某某不肯离婚。为了尽快离婚，吴某在法院调解过程中，不仅自愿放弃了绝大部分财产，还承诺每月给小孩赵继衡1500元抚养费。见吴某如此决绝，赵某某的心凉透了，在法庭的见证下，双方签订了离婚协议，并将吴某的上述承诺一并写了进去。

　　起初，吴某还像模像样的按月足额给付。但由于离婚后吴某过着单身无序的生活，加之没有了老婆和孩子的“拖累”，他开始放纵自己，整日和那些朋友混迹在各种娱乐场所。收入一直不高的他，渐渐地开始入不敷出，更无力支付儿子的抚养费。自2015年7月始，吴某就再也没有给过赵继衡抚养费。一到规定的每月给付抚养费的日子，吴某就不接电话，也找不到人，玩起了“人间蒸发”。无奈之下，作为孩子法定代理人的赵某某，诉至法院，要求吴某给付2015年度剩下的抚养费，并继续每年支付抚养费。

　　“我不是不想支付，而是我现在真的没有能力，请求法院减少抚养费。”在庭审中吴某为自己的狡辩道。“你如果没有能力为何在离婚协议时如此承诺？你要是不花天酒地，这1500元钱还是问题？”赵某某针对吴某的狡辩予以痛斥。

　　法院审理认为，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告双方于2013年签订的调解协议系双方根据当时的子女实际需要、原、被告的负担能力、当地的实际生活水平等因素综合考量基础上的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，该约定对原、被告双方均具有约束力，故被告应当按照调解协议的约定承担赵继衡的抚养费1500元/月。被告主张抚养费给付标准过高，但其未能提供证据证明当前阶段与2013年签订协议时,其生活状况发生明显改变的情形，故对于被告请求减少小孩抚养费给付标准的请求，本院不予支持。