没交保管费摩托被盗照赔 法院判决一保管合同纠纷案

车主明明没有续交保费和续办保管手续，为何物业公司还要对被盗车辆作出赔偿？近日，广州开发区法院一审判决了一宗保管合同纠纷案，显示只要寄托人将保管物交付给保管人合同即生效，保管人就要对保管物的损失承担赔偿责任。

　　林某将自己的摩托车借给同事周某使用，从2001年12月起，这辆车就存放在利×大厦停车场，每月交纳50元保费。第二年2月20日，周某取车时发现摩托车不见踪影，即刻报警，并同负责利×大厦物业管理的广州伟×物业发展有限公司交涉，双方交涉未果，车主林某遂将伟×物业公司告上公堂。

　　近日，法院一审审理认定，原、被告之间的保管合同关系成立，被告应当妥善保管保管物。被告因保管不善造成摩托车被盗，应承担损害赔偿责任，判决被告赔偿原告损失4800元。主审法官表示，保管合同属于实践合同，即不须双方签订书面合同，也不须事先交付保管费用，只要寄托人将保管物交付保管人合同就开始生效，保管人就要对保管物的损失负赔偿责任。如果保管人不想合同生效，就应该阻止寄托人将保管物放在他所保管的地方。

■庭审交锋

原告林某：伟×物业公司管理不善，导致其摩托车被盗，理应赔偿4800元。

　　被告伟×物业公司：原告交纳的月保费有效期到2001年1月24日，其摩托车被盗时双方的保管合同已终止，因此自己并不负有保管此车辆的法律责任。因为过了保管期限后，保安员一再通知原告办保管手续，但原告置之不理，却继续把摩托车存放停车场，这是自己无法控制的，并不表明双方保管合同成立或延续。