法律知识

公司·分公司·子公司誰應承擔法律責任呢?

2019-03-11 16:55
找法网官方整理
公司法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长公司法
2分钟内响应
导读:
案情原順捷建材廠是河海公司下屬企業,後改名為順捷公司。2006年4月順捷公司未經批准,擅自佔用某鄉王溝村規劃建設用地範圍內集體農用地新建廠房,實際佔地面積13.05畝,建築佔地面積455平方米。縣國土局在開展查處土地違法違規案件專項行動中,對該案依法立案查處,

案情


原順捷建材廠是河海公司下屬企業,後改名為順捷公司。2006年4月順捷公司未經批准,擅自佔用某鄉王溝村規劃建設用地範圍內集體農用地新建廠房,實際佔地面積13.05畝,建築佔地面積455平方米。縣國土局在開展查處土地違法違規案件專項行動中,對該案依法立案查處,順捷公司提供了河海公司營業執照,並提供河海公司出具的一份證明,證明順捷公司是河海公司子公司,經調查證實,該公司屬非法佔地行為。2006年11月22日,該局依法對河海公司進行了行政處罰:沒收河海公司在非法佔地上新建的建築物和其他設施,並處罰款8700元,按照有關規定將相關責任人移交紀檢、監察部門處理。


分析


本案的焦點是怎樣認定違法主體,大家在討論此案時,對認定違法主體意見不一致,形成兩種不同處理意見。


第一種處理意見,認定順捷公司是河海公司的分公司,此案應當依法對河海公司進行行政處罰。


其理由:原順捷建材廠雖然改名為順捷公司,但沒有改變是河海公司下屬企業或分公司的關係,在生產經營上仍使用河海公司營業執照,其非法佔地行為的法律責任應當由河海公司承擔。根據《公司法》第十四條第一款 “公司可以設立分公司。設立分公司,應當向公司登記機關申請登記,領取營業執照。分公司不具有法人資格,其民事責任由公司承擔。”之規定,不管順捷公司是否領取營業執照,均不具有法人資格,只有河海公司具有法人資格。因此,認定違法主體是河海公司,應依法對河海公司進行處罰。


第二種處理意見,認定順捷公司是河海公司子公司,應當由順捷公司承擔法律責任。


其理由:河海公司出具證明,承認順捷公司是本公司的子公司,同時順捷公司投資新建廠房,在財務上具有相對獨立性。根據“公司法”第十四條第二款:“公司可以設立子公司,子公司具有法人資格,依法獨立承擔民事責任。”之規定,順捷公司是子公司,具有法人資格,其非法佔地行為,應追究順捷公司法律責任。


該局採納了第一種處理意見是正確的,筆者完全贊同。為什麼認定違法主體是河海公司呢?其理由有三條:一是原順捷建材廠是河海公司建立的,投資主體是河海公司,故認定該廠為河海公司的下屬企業;二是將廠名稱變更為順捷公司,只是名稱上發生了變化,但未改變隸屬關係,順捷公司仍是河海公司財產的一部分。截止調查本案時,河海公司雖然沒有到工商管理部門申請辦理分公司登記手續,設立分公司已經形成了事實,即順捷公司;三是河海公司依法取得了《企業法人營業執照》,這說明河海公司才具有法人資格,而順捷公司不具備這樣的條件,根據相關證據證實,認定順捷公司是河海公司的分公司。根據《公司法》第十四條第一款 “公司可以設立分公司。設立分公司,應當向公司登記機關申請登記,領取營業執照。分公司不具有法人資格,其民事責任由公司承擔。”之規定,順捷公司非法佔地行為,應當由河海公司承擔法律責任,因此,認定違法主體是河海公司是正確的。


否認順捷公司是河海公司子公司的的依據是什麼呢?一是主體證件不合法。河海公司不是法定登記機關,出具證明不具有法律效力,不能作為認定順捷公司是其子公司的合法證件;二是順捷公司不具有獨立的法人財產。認定順捷公司是子公司的第二條理由是財務上相對獨立性,實際沒有完全獨立,仍有河海公司財務管理,根據《公司法》第三條規定:“公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。”所以,在財產上順捷公司不具有企業法人條件 ,認定理由不充分;三是順捷公司未依法取得法人資格。該局派員到工商管理部門進一步核實,順捷公司沒有依法辦理子公司《企業法人營業執照》,不具有法人資格,故不能依法獨立承擔法定責任。因此,認定順捷公司是其子公司證據不足。


土地行政處罰適用的對像是土地違法的相對人,包括公民、法人或者其他組織,以及違反我國土地管理法律法規的外國人、無國籍人和外國組織。依據《土地管理法》、《民法通則》和《公司法》等有關法律法規規定,才能正確認定違法主體。在查處公司土地違法案件中,不僅要查清違法用地事實,最關鍵環節是認定違法主體,就如何認定違法主體,筆者談談自己的認識和想法:


一是全面收集違法主體資料。一般情況下,收集違法主體資料主要找違法用地單位收集資料,遇到類似本案公司違法用地情形,不僅要求分公司、子公司提供營業執照,而且還要找公司收集相關資料,同時收集法人代表身份證明,必要時還應到法人登記機關進一步核實,全面收集有關資料。


二是嚴格審查證據資料。一是對收集到的營業執照、法人代表身份證明及個人身份證進行嚴格審查,鑒別真偽,確認證據的有效性,合法性。二是對調查筆錄及相關證據資料的審查,確保證據齊全,真實有效,能充分證明構成違法事實。


三是理順關係,準確認定違法主體。首先,理順公司之間的關係。辦案人員在調查案件中要查清公司、分公司、子公司三者的關係,根據營業執照確認是公司、分公司、還是子公司。只有依法取得法人資格,才能享有法定權利,承擔法定義務。其次,查清實施違法佔地者。因為實施違法佔地的單位,有時與承擔法律責任的單位不一致,所以,必須查清實施違法佔地者。第三,準確認定違法主體。《公司法》第十四條明確規定只有公司或子公司,才具有法人資格。不管是公司、還是分公司非法佔地,違法主體均認定為公司;子公司非法佔地,違法主體認定為子公司;如不能認定公司或子公司非法佔地,違法主體應認定為具有法定責任能力的自然人(即公民)。[page]


綜上所述,辦案人員只有做到全面觀客收集證據資料,嚴格審查,準確認定違法主體,做到事實清楚,證據確鑿,定性準確,程式合法,才能在行政訴訟中立於不敗之地。

公司法律师团官方
已服务 103804 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是公司法律师团,我在公司法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中