“吐痰男”固然可恨 动手教训就是犯罪
10月17日,有网友爆料上海地铁8号线一名戴眼镜的男子在车厢内随地吐痰,在被乘客指责后不但不知悔改,还不断用污言秽语咒骂其他乘客,其言行激起众怒,最终被一名黑衣男出手教训。
有网友将拍摄的事件视频发到网上,长约2分钟的视频一经上网立即引发围观。跟帖中,广大网友谴责“吐痰男”不文明行为,还有很多网友对“黑衣男”出手教训“吐痰男”拍手叫好。虽然仅仅是一个随地吐痰行为,由于发生在人流涌动的公共交通工具上,加之“吐痰男”污言秽语咒骂乘客以及推搡旁边老人,其行为无疑是“火上浇油”,在多重因素叠加下瞬间在网上引发“痛斥”。几天来,吐痰事件持续“发酵”,用法治视角审视,事件中不少行为有违法治,值得深思。
首先,“吐痰男”应当承受什么代价?毋庸置疑,“吐痰男”不该随地吐痰,更不该与指责他错误行为的乘客对骂,满口飙脏,甚至使用“滚”“贱人”等带有人身侮辱和攻击性词语。刑事法律有罚当其罪原则,民事行为也有罚当其过要求,一个人所犯错误与其受到的惩罚应当适应。谁处罚、怎么罚?根据《上海市轨道交通管理条例》,随地吐痰应由轨道交通企业人员责令整改,处警告或者五十元以上五百元以下罚款。纵观此事,依法接受处罚才是“吐痰男”应该为其不文明行为承担的责任,而不应承受之外的惩处。
其次,“黑衣男”出手打人对吗?很多网友“义愤填膺”,给“黑衣男”路见不平一脚踹点赞。法治社会,“路见不平一声吼”的见义勇为精神,也应在法治框架内发扬传承,而不是不加辨别地“拔刀相助”,用非法治手段解决问题。“黑衣男”出脚相踹俨然将吐痰事件由语言冲突演变为肢体冲突,使事件发生质的变化。所幸,“吐痰男”没有出手还击,如果出手还击,或可能在地铁内引发混战,“一口痰引发的血案”不是没有可能,事件将从一般的违反文明道德升级到打斗违法。需要强调的是,“黑衣男”以暴制暴,属于故意伤害行为,已经严重超越了吐痰本身的危害。
再次,“人肉搜索”违法不?视频曝光后,“吐痰男”遭到人肉搜索,华东师范大学险些“躺着中枪”。“人肉搜索”经常与个人隐私相关联,极易触及到法律和道德,其危害是个人隐私一旦在网上公布将覆水难收,给被搜索者造成无尽的痛苦。“人肉搜索”是网络暴力行为,被法律所禁止。在民事上,搜索者在网上公开个人隐私信息造成侵权,应当承担侵权责任;如果侵权行为造成严重后果,则可能触犯刑事法律。
地铁吐痰事件,反映了个别人的不文明行为,也让公众见识暴力制服的威力,更让人看到“人肉搜索”的危害,这些都与法治格格不入。用合法途径解决问题,需要大家共同努力,也才能构筑文明社会。
