赵某构成正当防卫

　　案情：赵某下夜班后独自回家，路遇张某、李某等5名少年。张某等人即预谋向赵某索要财物。随后，李某故意上前与赵某相撞，张某等人拦住赵某，先以言语要挟，要求赵某将李某送去医院检查。当赵某在道歉后继续前行时，张某、李某等人又从背后围追上来，欲殴打赵某劫取钱财。赵某遂用随身携带的菜刀挥舞两下，将冲在前面的张某砍中。后张某被送往医院，经抢救无效死亡。

　　本案在审理中就赵某是否构成正当防为有不同意见：一种意见认为赵某构成正当防卫;另一种意见认为赵某不构成正当防卫。

　　笔者认为，赵某构成正当防卫，主要理由是，正当防卫要求不法侵害必须正在进行，只有不法侵害正在进行时，才使法益处于紧迫的被侵害或威胁之中，才使防卫行为成为保护法益的必要手段。置于不法侵害开始的时间，刑法理论上有不同观点，笔者认为，当不法侵害的现实威胁十分明显、紧迫、待其着手实行后来不及减轻或者避免危害结果时，也应认为不法侵害已经开始。本案中赵某在道歉后继续前行时，张某、李某等人又从背后围追上来欲殴打赵某劫取钱财。虽然表面上看张某等人尚未着手，但不法侵害的现实威胁已经十分明显、紧迫、待张某等着手实行后显然来不及避免危害结果的发生。因此，可认定为赵某构成正当防卫。