军人叛逃罪司法解释如何规定
军人不同于普通公民，保卫社会主义祖国的安宁和维护祖国的尊严，是军人神圣的职责。《国防法》第５６条规定，“现役军人必须忠于祖国，履行职责，英勇战斗，不怕牺牲，捍卫祖国的安全、荣誉和利益。”我军《军人誓词》也明确要求军人“在任何情况下决不背叛祖国”。显然，军人叛逃的犯罪行为严重违背了军人的职责，危害了国家和国防的安全，必须依法惩处。那么，有关军人叛逃罪司法解释如何规定的呢？找法网小编为你整理如下：
一、军人叛逃罪司法解释
《刑法》第四百三十条 在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害国家军事利益的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。驾驶航空器、舰船叛逃的，或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
相关说明：
１、所谓“叛逃”，是指从国内逃往国外、境外不归，以及逃往外国驻华使、领馆，并有反对宪法所确立的四项基本原则的言行或者申请“政治避难”的行为。因触犯我国刑律，为逃避制裁，逃往国外、境外的，视为“叛逃”。
２、本罪中所谓“情节严重”，主要是指指挥人员或者其他负有重要职责的人员叛逃的；携带军事秘密叛逃的；引诱、煽动、组织他人叛逃的等；所谓“其他特别严重情节的”，是指胁迫他人叛逃的；策动多人或者策动指挥人员或者其他负有重要职责的人员叛逃的；携带重要或者大量军事秘密叛逃的；叛逃后进行严重危害国防安全活动的等。三、本罪主体是军人。适用本罪时应区分军人叛逃罪与投敌叛变罪的界限。军人叛逃罪与投敌叛变罪，在投向境外的敌国、敌对组织和在境外投向敌国、敌对组织相似。它们之间的主要区别：一是侵害的客体不同。前罪侵犯的同类客体是军事利益，直接客体是出境军人和军人出境的管理活动。后罪的客体是国家安全。二是客观方面不同。后罪是必须投向敌国、境内外的敌对组织，前罪必须是叛逃往境外的非敌对国家、组织。
３、是主体不同。前罪必须是军人，后罪既包括军人，又包括非军人。四是主观方面不同。军人叛逃罪必须明知逃往的国家、地区为非敌对国家、地区，而投敌叛变必须明知是敌国或境、内外的敌对组织。
二、军人叛逃罪的犯罪构成要件有哪些？
1、客体要件
本罪侵害的客体是国家军事利益和国 （边）境秩序。
军人不同于普通公民，保卫社会主义祖国的安宁和维护祖国的尊严，是军人神圣的职责。《国防法》第５６条规定，“现役军人必须忠于祖国，履行职责，英勇战斗，不怕牺牲，捍卫祖国的安全、荣誉和利益。”我军《军人誓词》也明确要求军人“在任何情况下决不背叛祖国”。显然，军人叛逃的犯罪行为严重违背了军人的职责，危害了国家和国防的安全，必须依法惩处。
2、客观要件
本罪在客观方面表现为在履行公务期间，拉离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃的危害国家军事利益的行为。
叛逃境外，是指行为人以背叛祖国为目的，从境内叛逃至境外的行为。既包括通过合法手续出境而叛逃的，也包括采取非法手段出境而叛逃的情形。叛逃至外国驻华使馆、领馆的，应以叛逃境外论。在境外叛逃，是指行为人以背叛祖国为目的，因履行公务出境后擅自离队或者与派出单位和有关部门脱离关系，并滞留境外不归而叛逃。叛进行为必须发生在履行公务期间，并且必须危害了国家军事利益才构成本罪。如果行为人是因私合法出境后与派出单位和有关部门脱离关系，并滞留境外不归的，属于出走，不应认定在境外叛逃，但其如在境外有投敌叛变的行为，则可以投敌叛变罪论处。
3、主体要件
本罪主体是军人。即中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员和中国人民武装警察部队的现役警官、文职千部、士兵及具有军籍的学员以及执行军事任务的预备役人员和其他人员。
4、主观要件
本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为是叛逃行为，将对国家安全造成危害结果，却希望或者放任这一危害结果的发生。主观上，必须具有背叛祖国的目的。行为人是否具有背叛国家的目的，应以其出逃的原因以及在境外的行为来分析认定。凡因反对四项基本原则而出逃的，因触犯我国法律，为逃避制裁而出逃的，以及出逃后公开发表叛国言论的，投靠境外的反动机构、组织的，参与危害国家安全活动的，申请政治避难的等，都应认定有背叛国家的目的。行为人因贪图享受、求学、婚嫁和其他一些个人原因出逃，在境外没有实施上述背叛国家言行的，不应认定其有背叛国家的目的。
以上是找法网小编为你整理的有关军人叛逃罪司法解释如何规定的内容，希望对大家有所帮助。另外，对于胁迫他人叛逃的，携带重要武器装备叛逃的，携带大量或者重要的军事机密叛逃的，叛逃后进行严重危害国家国防利益的活动的等特别严重的情况，也应当区别一般的叛逃罪，给予更严厉的处罚。因而，刑法规定对于驾驶航空器、舰船叛逃的，或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
