保险诈骗罪如何认定

　　保险诈骗罪：(刑法第198条)是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。那么，保险诈骗罪如何认定?找法网小编以案例形式为您介绍保险诈骗罪如何认定的系列知识，以供参考。

　　一、案情介绍

　　2001年11月10日，被告人张xx经营的货车给货主林某拉桔子到xx诏安。次日凌晨2时许，车由无证的林xx驾驶至xx平和诏平线路段发生翻车事故，造成林xx当场死亡，车上的张xx、陈xx、林xx三人不同程度受伤。当日上午，福建省平和交警向被告人陈xx和被告人张xx作笔录，被告人陈xx如实陈述了发生事故的经过。当日下午，伤亡人员的家属林aa、吴xx、张aa、许xx等相继赶到了xx医院后，得知当时车由无驾驶证的林xx驾驶，保险无法理赔时，为了取得保险公司的理赔款，就商量决定叫有驾驶证的陈xx承担下来，并对被告陈xx因此而被吊销驾驶证所引起损失的补偿问题也达成协议，被告人张xx同意。第二天，被告人吴xx、张aa到平和交警大队找经办人林锋送2000元“疏通关系”后，xx交警大队民警林bb等按六被告人意思作了虚假的笔录，并作出道路交通事故责任认定，认定陈xx在本次事故中负全部责任。2002年2月，张xx从中国人民保险公司漳平市支公司取得保险索赔款82695.59元。后因分赃不均而案发。

　　二、法院判决

　　xx法院认为，被告人张xx、陈xx以非法占有为目的，违反国家保险法规，编造虚假事实，骗取保险公司保险金82695.59元，数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪，应依法处罚。而被告人吴xx、林aa、张aa、许xx不能成为保险诈骗罪的共同犯，首先，根据《刑法》第一百九十八条规定，保险诈骗罪的主体为投保人、被保险人和受益人，其他不具备此身份的人不能构成保险诈骗罪。该条第四款规定，保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人可以构成该罪的共犯。因构成保险诈骗罪的主体和共犯主体必须是特殊主体，即必须是投保人、被保险人、受益人、保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人，上述四被告人均不属于保险诈骗主体和保险诈骗共犯的主体;其次，被告人吴xx等四人在实施指使被告人陈xx改变供述时，是在交警部门侦查阶段实施了，是侵犯了交警部门的侦查管理秩序，是独立的一个行为，他们虽然与被告人张xx、陈xx有共同诈骗保险故意，但他们所实行的指使被告人陈xx作虚假供述客观上是防碍了交警部门正确作出责任认定，与保险诈骗直接结合的是事故的责任认定行为，他们指使他人改变供述的行为与保险诈骗行为是间接结合，不是共同犯罪构成所要求的必不可少环节，他们侵犯的交通证据管理秩序，不能成为保险诈骗的共犯。因此，被告人吴xx、林aa、张aa、许xx在处理交通事故和保险索赔过程中，用威胁等方法指使被告人陈xx向xx交警作伪证，其行为应当是构成妨害作证罪。

　　三、保险诈骗罪的认定

　　(一)划清保险诈骗罪与非罪行为的界限。

　　关键在于骗取保险金的数额是否达到了较大，未达较大数额，可按一般的违反保险法的行为处理，达到较大数额构成保险诈骗罪。

　　(二)　认定保险诈骗罪中涉及有关犯罪的问题。

　　实施保险诈骗活动，故意以纵火、杀人、伤害、传播传染病、虐待、遗弃等行为方式制造财产损失、被保险人死亡、伤残、疾病的结果，骗取保险金的，依照《刑法》第198条第2款规定，按数罪并罚处罚，如放火罪与保险诈骗罪并罚，故意杀人罪与保险诈骗罪并罚，故意伤害罪与保险诈骗罪并罚等等。