我们都是自愿同居的未成年人吗？是强奸吗？

1、男女双方未依照婚姻法8条的规定，办理结婚登记，且同居关系为1994年2月1日，民政部《婚姻登记管理条例》实施之后建立的，双方不具备夫妻之间的权利与义务关系，系非法同居关系。
2、双方非法同居期间所生育的子女，享有与婚生子女同等的权利，无论监护权归谁，不直接抚养非婚生子女的一方，应当给付非婚生子女的抚养费，包括生活费、教育费、医疗费等费用，直至非婚生子女能够独立生活为止
3、关于非婚生子女的监护权归属问题，在双方发生争议，不能达成一致的情形下，由人民法院按照子女的权益以及双方的具体情况予以判决。综合评价双方的条件，包括：稳定的住所、稳定的收入、直系亲属有能力且愿意帮助其抚养未成年子女等综合条件，以及双方其中的一方是否存在严重传染性疾病、赌博、吸毒等极其不利于子女身心健康的情形，作出有利于子女身心健康发育的抚养权归属的判决司法依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释1》5条司法依据《中华人民共和国婚姻法》25条司法依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1条、2条、3条、4条、5条、6条

未成年人犯强奸罪如何处罚，　　根据最高人民法院出台的《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“已满十四周岁未满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”未成年人犯强奸罪如何处罚，应该从以下几方面分析：　　
1、针对的犯罪主体是已满十四周岁未满十六周岁的未成年人。　　
2、衡量一个人的行为是否犯罪，要同时构成三个要件，即社会危害性、刑事违法性、刑法当罚性。如双方是恋人关系或其他关系发生了性行为，没有强迫，完全是出于自愿，对于这样的越轨行为，我们只能通过道德手段加以纠正。　　
3、必须是偶尔、而且是情节轻微、未造成严重后果。解释使用的“偶尔、情节轻微、未造成严重后果”是给司法机关的自由裁量权留有一定的空间。

未成年人监护制度可以为取保候审提供有效保证。从某种意义上而言，青少年走上犯罪道路意味着家庭教育的失败，值得反思的不仅仅是未成年本人，未成年人的家长更值得反思。对未成年人案件审理的目的是使未成年人重新适应和回归社会，而这在很大程度上离不开家庭教育的支持与帮助。
笔者认为，对未成年人采取取保候审有利于家庭教育功能的重新塑造。首先未成年人在司法机关介入案件后心理上非常恐惧，需要家长情感上的安慰与支持；其次，家长对家庭教育的失败也有深刻的体验，心理上有迫切重新塑造家庭教育功能的需求，在实际行动中也会严密的监控未成年人，防止未成年人潜逃或者重新犯罪，争取一个有利的处理结果。
在司法实践中，未成年人的监护人作用远远超过成年犯取保候审的保证人。