借钱给一个邻居，共32000元。2002年因为迟迟不还钱，我向法院提其诉讼，法院判决对方归还32000元的本金和15840元的利息。判决后十日执行，但是对方还是没有还。2003年我只好通过法院强制执行，对方才愿意每月归还400元。我方代垫诉讼费共3368元。到现在，6年了，才归还26000元，我请求对方能在今年6月还清所有的钱。
请问1.我能收代垫费用的利息么？2.法院判的利息15840元能不能收利息？对方这多年都没还清借款！3.2002年法院判决后到现在计算本金利息是不是可以要求双倍利息？
2019-02-05 20:10:18
律师解答共有4条
-
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 -
即使被告认可的利息属实，只要大于24%，法院都不会判决支持的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 -
民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是显而易见，民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。
向私人借钱，大多是在半公开甚至秘密进行的资金交易，借贷双方仅靠所谓的信誉维持，借贷手续不完备，缺乏担保抵押，无可靠的法律保障，一旦遇到情况变化，极易引发纠纷乃至刑事犯罪。
由此看来，民间借贷也必须规范运作，逐步纳入法制化的轨道。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
