一审法院《判决书》摘录:“可得利益损失是指在生产、销售或提供服务的合同中，生产者、销售者或服务提供者因对方的违约行为而受到的预期纯利润的损失。”、“可得利益必须是纯利润，主张可得利益的一方应承担必要的交易成本的举证责任，而原告对此未能举证，但2007年11月25日被告在处理与原告因扣货事件中同意按23%的毛利润计算损失，是被告在处理特定事件中做出的认可和让步，原告以此利润率计算可得利益的依据，理由不充分。本院已先后两次给原告释明，可得利益应为纯利润，但原告仍未对必要的交易成本举证。综上，原告计算可得利益的依据不充分，其要求赔偿可得利益的损失的请求不应支持。”
合同纠纷
2009-03-30 10:37:40
共有1位律师解答
-
但2007年11月25日被告在处理与原告因扣货事件中同意按23%的毛利润计算损失。说明被告已经认可了你的损失，不需要你举证了。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
