我是一所大学的教师，2002年11月，学校解决一处房子给我结婚，这个房子当时学校是分给两个人的，住大房间的那个人，后来搬走了。经申请，2002年学校把我安排进来，住的是大房间。另外一个是很小的房间，只是关着，一直都没有居住。当时我的住房申请报告上，领导批示有“暂借”字样，因学校帮我解决了房子，很高兴，也没细究，就住下了，一直到现在。现在（2006年7月），学校将房子卖给了拥有小房间的另外一名职工，但我并不知情。据这个职工讲，他已经与学校签订了协议，买了房子，并拿到了房产证，说我不是单位福利分房，是暂借，不能买房，叫我搬出。我认为现在还是在学校当教师。我居住是学校的房子，即使没有产权，我应该还是有居住权的，因为我每月一直都向学校缴纳房租。而且现在我还是一直居住在这个房子里。
公司企业
2006-08-04 23:01:27
共有1位律师解答
-
1、这主要看你们学校的分房政策，如果他的房产证是依法取得，那就是合法的。
2、有矛盾，如是暂借，就不需要交纳房租，既然交房租了，那就是租赁关系，那承租户就有优先购买权，学校的行为等于侵犯了你的优先购买权，如要求撤消他们的买卖关系，比较困难，购买方是善意的第三人，法律一般是保护的，你可以要求单位为你解决，或提供另一套住房或卖一处房子给你，如你的房子无租赁协议，买房人可以要你随时搬走的，你比较被动，你只能找单位要求解决问题
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
