98年9月我受其他4人的口头委托给他们代工开采金矿，（其中两人是国家公务员，不便出面）他俩陆续交给我现金7万元用于投资，我给打了收条并注明了用途。出的矿全卖给当地选矿厂。2002年通过我他俩从选厂领走2万元。剩余款选厂至今未付。2004年7月6日他俩以合伙纠纷的案由起诉：1要我归还现金5万元；2要我承担本金利息，利息按银行同期贷款利率计算；3诉讼费由我承担。 注：我只是他们的代工头，到现在我的劳务费和工人的工资都未付。一审判决为出资纠纷,要我偿还剩余款项和利息。经我上诉后，二审裁定本案定性不准，判决认定事实不清，发回重审。但在这次重审中，被上诉人有向法院递交了以借贷纠纷为案由的诉状。但该诉状被上诉人并未在原告人处署名，可法院也认可了。这次最后的判决由一审的出资变为民间借贷。
合同纠纷
2006-04-28 21:17:14
共有1位律师解答
-
该案程序上有误，发回重审只能以合伙纠纷来重新审理，除非撤诉否则不能向法院递交了以借贷纠纷为案由的诉状，国家公务员不能投资开采金矿，否则违法，另外他们是你合伙纠纷起诉的，原来一审对方的笔录可以做为你现在诉讼的证据。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
