法律咨询

这种“考核”是否合理合法,应该怎样解决?我公司是一家国有企业,年初公司下了一个关于考核和末位淘汰中层干部的文件,主要内容是对公司的中层干部从德、能、勤、绩、廉五个方面进行打分。打分分三个层次进行,一是本单位一定数量的群众代表给本单位的中层干部打分;二是全体中层干部背靠背相互打分;三是公司领导给全体中层干部打分,每个层次的考核表中每个中层干部最高得分为100分,三个层次的计分比例各不相同,公司领导给中层干部打分所占比例最高。文件规定得分最低的三位中层干部即为被淘汰的人选。不幸本人即是被淘汰的3分之1。 事后我感到很痛苦,本人在管理岗位上二十多年,一直勤恳踏实工作,也取得了一定的成绩,多次受到表扬和表彰,今天却倒在了这样一个“考核”游戏上(我们公司领导解释说这是一个游戏规则),不仅以后不能参与中层管理工作,可气的是通过这个游戏把我以前的工作也全部给否定了,使我有被污辱、被出卖的感觉。 试分析一下,在不发生明显错误的情况下,衡量德、能、廉很难有一个指标尺度来区分各人之间的差异,只能凭自己的主观判断来下定论;勤也只能按出勤的情况做出表面判断,对于管理人员的脑力劳动是难以比较的;绩似乎比较明显,但应该有考核指标或连续考核的办法,而不是一张表格凭印象打分所能说明的;由于分工不同以及基础环境的不同,一时准确分辨出每个人的业绩情况是不可能的。 本单位的员工比较了解情况,但本单位的员工置身于各个领导之下,面对各个领导的不同领导方式和感情亲疏,难免受到个人意气影响而有失公正客观;中层干部之间,除本单位的外,对其它单位中层干部肯定都不是全面了解,互相之间只能凭印象和感情打分,有些平时根本不接触,连起码的印象都没有,又怎能打分?各个公司领导也不可能对每个中层干部都了解,所以也只能凭印象和感情打分。所以按这个游戏规则打出来的分,只能说是印象分和感情分,不能作为衡量一个干部全部的依据,更不能依此来淘汰干部。

知识产权
2006-02-21 15:18:47
* 遭遇法律难题?点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有1条
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
依据这个游戏规则来淘汰中层干部不合理性是明显的,我想也是违反有关法规的。我应该怎样来维护自己的权益,更重要的要阻止这个游戏规则的继续使用,以免伤害更多的干部,敬请您在空闲之余给予帮助,谢谢你!
立即咨询
王律师 1分钟前解答了知识产权问题
依据这个游戏规则来淘汰中层干部不合理性是明显的,我想也是违反有关法规的。我应该怎样来维护自己的权益,更重要的要阻止这个游戏规则的继续使用,以免伤害更多的干部,敬请您在空闲之余给予帮助,谢谢你!
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
根据宪法的规定什么是我国地方各级国家权力机关
42854
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
依据这个游戏规则来淘汰中层干部不合理性是明显的,我想也是违反有关法规的。我应该怎样来维护自己的权益,更重要的要阻止这个游戏规则的继续使用,以免伤害更多的干部,敬请您在空闲之余给予帮助,谢谢你!
马上提问
3456 位律师在线解答中...
法律对军人婚姻权益保护有何规定
3447
旅游者如何合法合情维护自身权益
1392
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 19.0万人·2分钟内响应
咨询我
企业依法制定内部管理制度,对维护自身权益有重要意义
19544
企业依法制定内部管理制度,对维护自身权益有重要意义
如何理解“在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的
13880
如何理解“在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的
还有疑问?推荐咨询专业律师
知识产权律师团队
推荐
服务 20.0万人·2分钟内响应
咨询我
用人单位违反女职工和未成年工特殊保护规定,侵害其合法权益的,
23816
用人单位违反女职工和未成年工特殊保护规定,侵害其合法权益的,
论我国商业秘密的法律保护和立法完善(上)
25982
论我国商业秘密的法律保护和立法完善(上)
问题没解决?一键咨询律师
平台法律顾问团队
推荐
服务 19.0万人·2分钟内响应
咨询我