法律咨询

怎么区别挪用和拆借资金

债权债务

2023-05-09 11:40:20

* 遭遇法律难题？点击快速获取解决方案

咨询

律师解答共有3条

一般拆借只是违法违纪，但情节严重的可以上升为犯罪。资金拆借和挪用的区别主要体现在除了概念上的不同外，行为方式和社会危害性上都存在较大的区别。认定拆借行为是否合法，是否构成挪用公款罪，既要依据刑法，也要考虑金融法方面的规定。如法律依据：《中华人民共和国商业银行法》第46条规定：同业拆借，应当遵守中国人民银行规定的期限，拆借的期限最长不得超过四个月。禁止利用拆入资金发放固定资产贷款或者用于投资。拆出资金限于交足存款准备金，留足备付金和归还中国人民银行到期贷款之后的闲置资金。拆入资金用于弥补票据结算，联行汇差头寸的不足和解决临时性周转资金的需要。

找法网咨询顾问

2023.05.09 11:39:16 解答

 咨询我
法律分析：公款挪用与资金拆借的区别：一是概念上的区别。二是行为方式上的区别。三是从社会危害性上看。一是概念上的区别。前者是指原定用于某方面的公款挪为个人使用后者是银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式。二是行为方式上的区别。前者是行为人利用其职务上的便利，私自将公款挪用，使国家或集体对公款失去控制，具有行为上的隐蔽性和手段上的违法性。后者是建立在双方自愿的基础上，是经有权出借的人同意，并通过拆借协议、贷款合同，这是民事法律关系上的债权关系。三是从社会危害性上看。前者是犯罪行为者只是一种违背财经制度的违纪行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。

债权债务律师团队

推荐

2023.05.09 11:40:10 解答

 咨询我
公款挪用与资金拆借的区别：一是概念上的区别。二是行为方式上的区别。三是从社会危害性上看。一是概念上的区别。前者是指原定用于某方面的公款挪为个人使用;而后者是银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式。二是行为方式上的区别。前者是行为人利用其职务上的便利，私自将公款挪用，使国家或集体对公款失去控制，具有行为上的隐蔽性和手段上的违法性。后者是建立在双方自愿的基础上，是经有权出借的人同意，并通过拆借协议、贷款合同，这是民事法律关系上的债权关系。三是从社会危害性上看。前者是犯罪行为;后者只是一种违背财经制度的违纪行为。根据法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。

平台特邀律师

推荐

2023.05.09 11:40:20 解答

 咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台律师团

官方

响应时间平均2分钟内

 咨询我