法院两次违法如何赔偿尊敬的律师：您好！ 2000年，法院判定被告偿还原告债务8万元。判决生效后，原告申请执行，法院在执行通知书上明确告知被告，逾期不还，计付延迟履行期间利息。历时五年，至今未能执行，原因是初审法院在保全被告房屋时，未向房管部门送达协助执行通知书，以至于被告将已保全的房屋用做抵押贷款；而后在执行过程中，法院又未对被告可供执行的另外两套房屋和其他财产履行监管职责，被告于2003年底被执行过程中，将该两套房屋及其它财产顶债转移，现已无财产可执行。上级法院已于2005年底，对初审法院在保全和执行过程中，两次程序违法进行了确认，并判定原告可向初审法院申请赔偿。 关于赔偿数额，初审法院认为国家赔偿只赔偿直接损失，即只同意赔偿2000年判决被告偿还的8万元债务。原告主张被告承担的赔偿义务包括8万元债务和五年来的利息(以初审法院判决书认定的原、被告双方约定的月息12‰利率，或法院执行通知书上所讲的延迟履行期间的利息计算），这两部分都属直接损失，初审法院应该全部赔偿。
合同纠纷
2006-02-18 09:19:23
共有1位律师解答
-
湖北武汉的网友:你好!
国家赔偿法第二十八条是这样规定的: 侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：
（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违反国家规定征收财物、摊派费用的，返还财产；
（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第（三）、（四）项的规定赔偿；
（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；
（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；
（五）财产已经拍卖的，给付拍卖所得的价款；
（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；
（七）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
你的情况可以按照其中（三）（四）的规定要给付相应的赔偿金,因此原告可以主张被告承担的赔偿义务包括8万元债务和五年来的利息(以初审法院判决书认定的原、被告双方约定的月息12‰利率，或法院执行通知书上所讲的延迟履行期间的利息计算），这两部分都属直接损失，初审法院应该全部赔偿。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
