法律咨询

尊敬的律师同志: 春节好! 五年前,法院判定被告偿还原告债务8万元,并确认了原被告双方约定的月息12‰的利率。判决生效后,原告申请执行,法院在执行通知书上明确告知被告,逾期不还,计付延迟履行期间利息。历时五年,至今未能执行,原因是初审法院先是在保全被告房屋时,未向房管部门送达协助执行通知书,以至于被告将已保全的房屋用做抵押贷款;而后在执行过程中,法院又未对被告可供执行的另外两套房屋和其他财产履行监管职责,被告在2003年底被执行过程中,将该两套房屋及其它财产顶债转移,现已无财产可执行。上级法院已于2005年底,对初审法院在保全和执行过程中,两次程序违法进行了确认,并判定原告可向初审法院申请赔偿。 在处理赔偿中,初审法院认为国家赔偿只赔偿直接损失,即只同意赔偿2000年判决被告偿还的8万元债务。原告主张被告承担的赔偿义务包括8万元债务和五年来的利息(以原双方约定的月息12‰的利率计算,或法院通知的延迟履行期间的利息)都属直接损失,全部应该由初审法院赔偿。

债权债务
2006-02-06 14:24:06
共有1位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
离婚案件确定管辖法院的一般原则
2190
已过诉讼时效案件法院如何判决
民法典 3289
已过诉讼时效案件法院如何判决
确认合同效力的案件法院能否调解
民法典 447
确认合同效力的案件法院能否调解
不当得利原告法院可以立案起诉吗
民法典 1266
不当得利原告法院可以立案起诉吗
民事债务纠纷无力偿还多久可以结案
债务追讨 1875
民事诉讼执行期限过了怎么办
债务追讨 1390
欠钱纠纷律师怎么收费
债务追讨 995
因欠款纠纷起诉的开庭流程
债务追讨 875
判决抵押无效如何处理
抵押担保 790
民间欠债不还怎么起诉
债务追讨 680
加载中