我是工行的一员职员,今年下岗了,不是说我的业务水平差,而是被单位整顿下岗. 今年同样被单位整顿下岗的有2人,一样都是年轻人,都是30岁.单位采用的方法是在没有\"公开,公平,公正\"的情况下,也没有劳动部门,没有公证机关的人员在场的情况下举行的一个别开生面的竟聘演讲.场地就在市分行总部的会议厅,领导和同事还有临时代办人员总共35人左右组成的一个所谓的评委会,评委人员坐在会议厅,要演讲的人员在隔壁的休息室等待,休息室和会议厅只有一个小门,门不给开.开始演讲的时候,我们要求人事科长把小门打开,哪怕只开一条小缝让我们听听也可以,但是人事科长不同意.从下午2点到晚上9 点结束. 9点半就在楼下的黑板公布竟聘结果分数. 结果如何!末尾淘汰.就是下岗.我们怀疑是暗箱操作，但是没有证据。 我们2个人就是不服气.一定要讨个说法.为什么一个在全国甚至国际上都享有一定名誉地位的工商银行可以在没有\"公开,公平,公正\"的情况下,也没有劳动部门,没有公证机关的人员在场的情况下,可以举行这种黑暗的,别开生面的竟聘演讲?难道这种行为那么有说服力吗? 在还没有竟聘的前几天,领导让我们阅读文件的时候,文件第一页就是\"实行员工竞争上岗的原则\",里面第一条就是\"遵循合法合规的原则\",第二条就是\"坚持公平,公开,公正的原则\".这种情况哪里有合法合规?那里有公平,公开,公正?合法合规体现在哪里?公平,公开,公正又体现在哪里? 为什么我们2个就应该下岗.而别人不用下?单位你如果省行有下岗指标需要叫人下岗,你可以直接拿理由跟我们说.说得我们同意接受,我们走人.也不用搞这种形式.把2个年青人都弄到最后.叫我们下岗出去后如何去面对亲戚朋友们的眼光?不知道内情的人还以为是我们的业务水平那么差被单位清理出来.哪里会想到中国工商银行的性质那么黑.