000年一女李某，嫁一房地产开发商之子王某，生一女儿现已三岁，2003年5月因不幸王某在车祸中身亡。在王某生前，其父亲为儿子王某和妻李某各赠与了价值约五十万的房屋产权（办理时其父让秘书草拟了一份赠与书，其父代儿和儿媳在房屋产权早请书上签名后，房产局为其办理了全部房产证过户手续），赠与后不久李某和王某各用此房屋产权证贷了二十万的款用于父亲的房地产开发。2003年10月，李某提出要确认房屋使用权（因王某生前家庭问题全部由父亲操管，赠与后实际使用仍然是父亲），调解不成，李某将公公以继承民事案诉至法院，在法院开庭前三天，李某公公与银行及房产局，一贯之气，将儿子及儿媳的银行贷款还清，将房本让房产局注销，儿媳收到一张注销通知单，傻眼了，只好暂停法院开庭。另以房产局注销错误为由进行行政诉讼，一审败诉，法院理由是房产局认为当时李某和王某接受赠与事实不实，赠与人表示不是真实意愿，于是李某提请二审，二审认为房产局没有法人资格注销房本，至少要建设局才有权利注销，认为一审审判错误，退回一审法庭重新审理。一审法庭重新开庭，建设局重新向李某下达了一份注销通知单，让李某望天长叹！！
涉外纠纷
2004-05-22 18:39:33
共有1位律师解答
-
赠予行为有效，而注销行为违法。此案李某公公有洗钱嫌疑，李某应当继续为了维护自己的合法权益而进行申诉。李某公公赠予行为后的所有行为都是违法的，前一行为的违法必然导致后果的违法性。不受法律的保护。至于其中所存在的一系列的现实问题，只能在实际解决中去逐一的澄清，不必惧怕。郝国利律师。内蒙古包头。04725115403.13948929796
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
