2008年3月5日我刚购买了3个月的新房客厅天花板被楼上请来的装修队打穿了4个窟窿，并还有四、五十个窟窿虽然还没穿过来但以造成威胁，2003年3月22日楼上又导致我厕所漏水并直至今日还在沿着厕所和厨房向下渗水。在一审上诉时我要求楼上被告修复打穿的4个窟窿并将其他四、五十个窟窿用水泥浇恢复我天花板原样，被告重做厕所防水是我楼下不再出现渗水现象。因此房屋是我购买的私人财产故同时要求被告赔偿房屋财产损失费5000元，诉讼费由被告承担。但是一审法官认为我提供的厕所漏水照片证据不足，只判定被告赔偿我1000元，客厅天花板由我自己修复。诉讼费我承担110元，被告承担200元。我不明白，为什么我的合法财产受到侵害，却要我自己承担修复责任？而且楼上的漏水楼上打得窟窿楼下怎么修?诉讼费也要我承担一部份，这不是表示我也有过错吗？现在我打算上诉
公司企业
2004-04-16 16:48:28
共有1位律师解答
-
因为我不知道您在一审过程中提交了哪些证据,一审判决在本院认为中是如何认定的,所以要确定您的一审判决是否不公正或者是否有错误,我只有拿到一审判决才能给您一个答复.而且我认为象您的这种情况被告应承担举证责任,证明他们没有过错,即举证责任倒置,您不用承担举证责任,只要能证明您受到了损害,并与楼上有因果关系就可以了,所以我认为一审可能有问题,值得上诉,具体问题建议面谈.
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
