-
刘律师,很高兴你能在百忙之中给予我以解答.我方行为当时是车速为70码,是夜间10点多行驶,对方在我前方处于拐弯行驶,虽然没打方向灯,但我方刹车不及而撞上了摩托车,撞了15米远后则开始进行刹车.造成了一死一重伤的重大交通事故.目前司机已被拘留.但交通警却判我方全部责任,要求我方赔偿其全部损失.但是由于摩托车也有其过失行为:第一超载,第二没有驾驶证,第三该摩托车未有牌照等,因此判我方承担对方全部损失赔偿,我不服,为此我准备与其在法院打官司,以其让对方也承担相应的赔偿责任与损失.不知对否.
-
我认同
-
刘律师,很高兴你能在百忙之中给予我以解答.我方行为当时是车速为70码,是夜间10点多行驶,对方在我前方处于拐弯行驶,虽然没打方向灯,但我方刹车不及而撞上了摩托车,撞了15米远后则开始进行刹车.造成了一死一重伤的重大交通事故.目前司机已被拘留.但交通警却判我方全部责任,要求我方赔偿其全部损失.但是由于摩托车也有其过失行为:第一超载,第二没有驾驶证,第三该摩托车未有牌照等,因此判我方承担对方全部损失赔偿,我不服,为此我准备与其在法院打官司,以其让对方也承担相应的赔偿责任与损失.不知对否.
-
但你认为我要付全部责任吗
-
如果在法院里其判决不知会不会判对方也承担次要责任.虽然交警判我方全部责任.
-
非常感激诸位专业律师.能够得到你们的指点于心于情最起码能够得到些慰藉!但自古以来我们国家国情就是很特殊:人情大于法理.在当地审请法院而对交警的认定重新划分,我觉得有点困难,毕竟现实生活中很多官官相互的现象已屡见不鲜了.但我真的对你们这些素昧平生的好心人表示由衷的感谢!!
-
非常感激诸位专业律师.能够得到你们的指点于心于情最起码能够得到些慰藉!但自古以来我们国家国情就是很特殊:人情大于法理.在当地审请法院而对交警的认定重新划分,我觉得有点困难,毕竟现实生活中很多官官相互的现象已屡见不鲜了.但我真的对你们这些素昧平生的好心人表示由衷的感谢!!
-
对交警事故认定不服而向法院要求不采纳交警的认定书,是不是应有时效性.能不能够等打官司时在向法院作出这种要求
-
可以向法院申请先作责任认定。
四川成都 王良久律师
专业 专注 为您分忧解愁
咨询热线:(028)88894535 13808093704
-
如果是没有其他情节未介绍,则你方可能是主责,因对方过错亦与事故有因果关系,但可能你方还存在其他行为,你并未介绍。
另一方面,即使你方是主责,则按现行法律规定,你方涉嫌交通肇事罪,可能要担刑事责任。
-
只同意你意见的第一项和第三项。
-
个人认为对方应承担部分责任
-
结果真的很难预料,但无论如何你肯定要向法院要求不采纳交警的认定书,这是一个机会,不能放弃。
-
从你介绍的情况来看,对方应该承担一定的责任,至少是次要责任.对交警事故认定不服可以向法院起诉,由法院认定双方的责任,交警的认定仅是一个参考依据.
-