我是二手车从业人员，去年12月份客户向我购买一台二手皮卡，此车行驶里程已经超过10万公里。客户自己将车开到修理厂检测满意后交给我5000定金，并写了定金收据，当时我提出完善合同，客户表示他当天下午就来过户提车不用写合同。直到第二天客户才来，提出再次检查车况，后将车开至修理厂再次检查，当时觉得客户比较爽快我让他自己开去，回来后客户称底盘有漏油迹象，不愿意购买该车，要求退还定金（事实上之前检查师傅就有指出漏油问题，表示是小问题，后来开庭客户和师傅一致改口称第一次没看到）。我不同意，后经工商局调节无果，客户明确表示不愿继续旅行交易，我便视其违约将车再次销售。直到2个多月后，今年二月份客户向法院起诉，5月16号法院判决我应退还客户5000定金。理由是双方没有签订购车协议，关于车辆买卖合同具体内容无法查明，无法确认当时车辆情况，导致买卖合同无法履行的过错责任无法认定，由于我已将车辆再次出售，客观上已无法继续履行合同，我方不同意退还定金的辩解理由缺乏事实和法律依据，法院不予采纳，故我应退还定金。我个人不是很懂法，但是我对法院的判决并不能接受，讲道理，1.客户向我支付定金定购该车，定金作为交易的保证，本身具有法律效力，客户反悔不再履行交易，无权要求返还定金。二．客户退车理由不成立，客户所定购的二手皮卡行驶里程超过10万公里，本身便存在车辆部件磨损老化，我配合购车者在购车前对车况进行鉴定了解，但并不对车辆无数的零部件提供质保，一切以实际车况为准。客户向我定购该车前，我已将我所掌握车辆信息及整体车况如实相告，并由客户本人指定专业维修厂和专业汽修人员对车辆进行详细检查，客户检查车况在前，支付定金在后，我方并无过错，客户单方面反悔，是违约行为。我想说的是，客户其实退车的原因并不是车况问题，真正的原因是当时去修理厂检测我方没有给修理厂安排茶水（在我们这潜规则）而后修理厂煽了客户耳边风，当然这些在法庭上讲都没用。再此请教各位大神，相关专业的人士，客户退定金理由是否成立？我方不退定金的理由真的不充分，没有法律依据？现在我已经准备上诉，应该从哪些点着手，谢过各位！