甲空调公司与乙家电公司签订了一份空调器买卖合同，合同规定：甲空调公司向乙家电公司出售200台空调器，每台单价1500元，在2000年3月底于甲仓库分两批交货，货到七天后付款。10天后，又向乙发送了100台空调器，至3月底，由于气温骤升，空调器的市场需求量大增，乙多次发函催要，为保证及时供货，甲空调公司遂商请其在杭州的基本客户丙机电公司暂时拨出100台给乙，以后再由甲空调公司向丙补齐。丙表示同意，但由于空调器旺销，仅能调拨50台，丙遂向乙发函，称愿帮助甲空调公司交付空调器50台，货款由乙与甲结清。乙表示同意接收。但在收到货物以后，以“尚欠50台空调器”为由，要求丙机电公司补足，同时拒绝向甲支付200台空调器的全部货款。甲多次催讨未果，遂向法院起诉，要求乙支付150台空调器的货款，同时甲、乙要求追加丙机电公司。 【问题】 1. 甲空调公司与丙机电公司达成债务转让的协议，由丙机电公司交付100台空调器给乙家电公司，再由甲空调公司向丙机电公司补齐，而丙机电公司未能交足100台空调器，可见是丙机电公司构成对乙的违约，应由丙机电公司承担违约责任，甲不应承担责任，乙也无权拒绝支付全部货款。 2. 甲与丙机电公司并未达成债务转让的协议，丙机电公司只是代替甲履行债务。如果丙不完全履行合同，应由甲向乙承担违约责任，乙基于同时履行抗辩权，可以拒绝支付全部货款。 请问上述意见是否正确，请阐述理由。
合同纠纷
2016-05-26 16:52:30
共有1位律师解答
-
建议带上合同与律师面谈，内容太多，无法一一回答。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
