法律咨询

2010年我们借给央企的下属法人公司的借款，，期间彼此合作很好，采取的是边借边还滚动使用熟人担保的方式，后来因为企业资金需求量极大且周转频繁，我们就要去企业要有抵押或总公司担保，在我们要求满足后，又继续借款给企业。。。。现在，企业还款出现问题，我们找总公司履行担保责任，并当面让总公司老总核实担保，我们质问三次，老总都没有对担保提出异议。几天后，突然总公司来人通知我们说担保是假的，法人签名也是假的，还说老总签名都认识，一看就是假的，我们质问说问什么当时不说，问什么老总本人当时不说，对方没有回答，现在，对方以个人问题处理此事，说跟单位没有关系，我们不明白，总公司的下属法人公司法人在外从事活动代表不代表公司行为，实际借款也用在了总公司下属的法人公司和非法人公司，总公司应该不应该承担责任。总公司的下属法人公司与非法人公司是两块牌子一套人马统一主体的公司，总公司该不该承担责任

债权债务

2016-01-26 22:23:40

* 遭遇法律难题？点击快速获取解决方案

咨询

律师解答共有6条

出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。
保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。
人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼:
　　(一)出借人明显不具备出借能力;
　　(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理;
　　(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能;
　　(四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼;
　　(五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;
　　(六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理;
　　(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;
　　(八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;
　　(九)当事人不正当放弃权利;
　　(十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

樊荣律师

2016.01.26 19:32:38 解答
根据您的描述需要承担责任，您可以向法院提起诉讼

郭丰杰律师

2016.01.26 14:49:35 解答
您好，请你要求对方承担责任

梁静飞律师

2016.01.26 14:53:29 解答
拿着你们的合同过来

马红丽律师

2016.01.26 15:48:45 解答
这个案件涉及到证据的收集、适用操作问题和法庭证明问题，建议委托律师办理。

郭安青律师

2016.01.26 16:33:33 解答
你好：可以起诉解决，

赵波律师

2016.01.26 22:23:40 解答
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台律师团

官方

响应时间平均2分钟内

 咨询我