法律咨询

我爷爷共有4男2女，共6个子女。我奶奶82年去世，后来四叔搬来和爷爷一起住，89年房子翻建。房本是爷爷的名字，面积是167平米。后来四叔说是他出钱翻建的，还找了一些自己的亲属作证，法院还就相信他了。爷爷95年去世，没有遗嘱。96那之后四叔在房子周围陆续加盖了一些房子，现在有380平方。2000年村子就冻结了户口，不知道四叔用什么办法，在冻结了户口之后还把自己2个女儿家，共6口，老姑家4口，总共10口人迁进了爷爷的房子里。 2011年房子拆迁，四叔不让其他子女参与，结果他和老姑得到所有权补偿30万，使用权补偿98万，面积补偿27万，其他补偿43万。他们用116万买了4个2居室，1个1居室。其他4个子女什么都没有。我父亲告他们，要求遗产继承，结果一审判给我父亲4万5千元。说什么我爷爷，奶奶的财产份额较小，且此次拆迁不涉及他们的安置问题，故他们的财产已转化为部分剩余补偿款，该部分财产为遗产。二审维持一审判决。请问我们要申请再审能够成功吗。我们认为遗产最少也是那167平方米的房子，即使经过翻建也还是遗产，6个子女平分不可能只有4万5。而且还没有考虑补偿款这么少，是因为回迁房才卖2800元每平方。如果只是货币补偿，没有回迁房，那补偿款不翻10倍也有9倍。

继承

2015-08-11 09:11:58

* 遭遇法律难题？点击快速获取解决方案

咨询

律师解答共有4条

我认为关键就是167平的权属问题和剩余的120平左右的房屋归属问题，原先167平及其周围的土地权属是谁的，对方是否有权建房？户口问题也涉嫌违法

追问：房子在爷爷去世前和四叔一起生活的期间翻建过，当时房本上写的面积是167平米，名字到现在一直写的是爷爷的名字，按理说应该算遗产，可法官不明确说明，反而说老人遗产份额较小，其余200平米是爷爷去世后不断兴建，拆迁时算作合理面积，我们不要，只要求分那167平方的补偿，即使这样法院还只判了4万5给我们，我们觉得太不合理，可二审还是这个结果，现在就想问如果要求再审，法院能够受理吗。

解答：在请求再审期限内，会受理，但能否得到支持，需好好准备一番

追问：您看以下理由能够得到支持吗。
第一。原法官在判决书中没有明确说明哪些东西属于遗产，数额是多少，分配比例是多

少，因而缺少透明度，有失公平，判罚没有依据，不能让人信服。
第二，在被告只有几个亲属写的证词，且无第三方证人出庭作证和其它物证的情况下，

原法官就认定翻建房屋是由被告出资，明显缺乏依据，有失公平。
第三，原法官在把拆迁款中的一部分作为遗产时存在严重失误，没有做到具体案件具

解答：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

李鹏律师

2015.08.11 09:04:19 解答
具体案情和证据材料，建议详谈以更好分析

追问：案情基本就这样了，法院判决书原话就是我爷爷，奶奶的财产份额较小，且此次拆迁不涉及他们的安置问题，故他们的财产已转化为部分剩余补偿款，该部分财产为遗产。酌情判给我父亲4.5万。我们觉得原审判认定遗产份额有误，明显不合理，数额太少，没有说明哪些是遗产，份额是多少，如何分配，分配比例。且没有考虑回迁房的实际市场价值。不知道这种理由能不能申请再审。

岳静英律师

2015.08.10 22:45:35 解答
六个月内申请再审

追问：我们想依据以下几点提出再审，请问法院能够受理吗。
第一。原法官在判决书中没有明确说明哪些东西属于遗产，数额是多少，分配比例是多

少，因而缺少透明度，有失公平，判罚没有依据，不能让人信服。
第二，在被告只有几个亲属写的证词，且无第三方证人出庭作证和其它物证的情况下，

原法官就认定翻建房屋是由被告出资，明显缺乏依据，有失公平。
第三，原法官在把拆迁款中的一部分作为遗产时存在严重失误，

曾兵律师

2015.08.11 06:24:48 解答
你好需结合案件的具体情况以及证据材料若有需要可来电咨询或约时间面谈

王泽民律师

2015.08.11 09:11:58 解答
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台律师团

官方

响应时间平均2分钟内

 咨询我