[color=#2F4F4F][face=黑体][size=4][/size][/face][/color]97年的12初，被告人邓某、王某驾驶一辆湘D****8**牌汽车替人运货。从广东汕头市返回广州时，遇见同乡胡某，胡提出购置假车牌、驾驶证及行车证，骗取他人货物回衡阳，二被告当场表示同意。几天后，三被告人在广州市火车站附近够得一套湘C****1假车牌及证件。欲将原车牌。尔后，由胡某联系货主曹某，承运618件价值16.2万元的油漆到常宁市，货主练明被告人的证件后，随车一起押运货物回湖南。97年12月5日深夜，汽车行至离常宁市约10公里处时，因出现故障而停车，当货主曹某下车推车时，三被告乘其备抛开货主，架车逃离现场。98年1月1日被告人胡某、邓某及王某准备将该批油漆卖给衡阳市某油漆店时，人赃具获。 分析：胡某、王蛑、邓某三人行为的性质，理由？[em02]
刑事行政
2005-11-23 19:49:01
共有3位律师解答
-
该三人预谋诈骗，因货主跟车押运而未得逞，货主下车推车时，三被告乘其不备，在货主眼皮底下架车逃离，符合抢夺罪的构成要件。
-
同意楼上的意见。
-
同意！
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
