原告曾与他人订立了一份购买某车行制造的汽车的书面合同,但原告付清车款后,该人未交货即不见踪影,原告认为被告与该人是合伙人,遂要求被告赔偿。原告为此举证证明被告曾向该车行无息投入8500美元,并认为车行购买汽车元件和其他设备的方式参与了经营,原告到车行若没有遇到与其订立合同的那个人,便于被告打交道。此外,被告还从汽车销售中取得利润。被告则辩称,其所投入的8500美元属于“贷款”,取得汽车销售款是“贷款”的偿还和购买部件等劳务的报酬。问:被告是合伙人吗?
债权债务
2013-11-03 00:49:39
共有1位律师解答
-
了解案情后才好处理。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
