您好！ 由于长安街延线，现需被占着的村庄搬迁，导致的家庭财产分割矛盾，具体情况如下： 北京一老人有三个儿子（妻子已死），老大，老二分家早，都有各自的房产——老大有五间，老二有三间，但是房子都是老人盖的；老三和老人在一起住，共有五间房子，老三已成婚数年，得一女孩，已与老人分开生活（老三住三间，老人两间），但是房主一直都是老人。现在已经搬迁，按照国家政策45平/人来分房子，另外，按房子总共平方数给房补钱。矛盾就在于这个房补钱的分法：老人要与老三一家平分这个房补钱，这样的话，老三所分无几，和老大、老二相差甚远！老三及其妻子感觉这样很不公平：“作为儿子，将来都要养老，为何兄弟之间相差甚远？老人已步入年迈，为何执意要和自己一家三口平分房补钱？”老三及其妻子就想知道：老人这样做受不受法律保护？既然感觉不公平，如果老三上诉老人，要求分到自己一家三口应得的房补钱，能不能胜诉？
行政纠纷
2010-12-31 17:02:58
共有3位律师解答
-
主要还是要看拆迁协议对于老三这部分是怎么安排的，除此之外，房产都是老人的名下，老人有自主的支配权。
建议你详细说明具体细节
如有需要，可以来电 -
我认为，您的事情具体还要看拆迁协议的约定以及拆迁补偿的原则。
-
要看老大老二分房时，母亲是否健在。如当时母亲已亡故，则可要求继承母亲份额
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
