一对老夫妻,有两个儿子,多年前家里买了一套房产,产证上是父亲和长子的名字。不久前母亲去世,兄弟俩为房产份额起了纠纷。据父亲讲,当初房屋首付是老夫妻出的,其余房款则是贷款。因老夫妻退休多年,无法取得贷款,便由长子出面申请贷款,所以产证上有长子的名字。接下去的几年内老夫妻陆续给长子现金让其还贷款,所以该房产为老夫妻所有,他决定该房产两个儿子一人一半。而长子否认父亲的说法,说首付是父母的,而贷款全由他偿还,这是当时与父母约定好的,后来父母是给过他一些钱,但不是还贷款,而是给他结婚用的,数量很少,远不够还贷款。现在父亲只能证明这些年来老夫妻有足够还贷款的经济收入,但无法证明这些收入给了长子,而长子却拿出当时他申请贷款的文件,和他每月还贷银行卡的交易明细。现在父亲想通过调查长子这些年经济收入来证明长子无力还贷,请问律师是否一定要先去法院起诉长子,才能委托律师去调查,还是先委托律师去调查,等有了证据再起诉?另外如果调查结果不能说明什么问题,那么长子原先有一半份额,母亲有1/4份额,现在他继承母亲遗产的1/3,一共有该房产的7/12的份额,对不对?
-
您好,调查收入需要先向法院起诉,然后申请调查令后方可进行。
您的计算是正确的。我建议,如果长子态度坚决拒绝协商,父亲可立一份遗嘱,将父亲的1/4份额全部由次子继承,这样的话次子总共也可以获得5/12的份额,同时,就父亲名下的其他财产,可以尽可能地多分给次子一点,尽可能地在两个儿子间达成平衡。
-
先委托律师办理相关事项。
这件事情的处理需要一定的先后手段。
-
你好!
在日常生活中,你这种情况并不少见,贷款银行确实有年龄限制。若要调查他人年经济收入,比较有效手段是法院开出调查令,而这需要提起诉讼的。其它方式可以侧面证明其收入,但是,证明力需要补强,还需证明他没有其它来源收入。
由于情况复杂,请来所面谈,以便沟通完整。你的份额计算若是法定继承并符合相关条件,基本正确。
-
一般要起诉后,才能调查收入。
-
如要调查儿子的经济情况,没起诉前只能调查个大概,建议和律师具体研究一下,详情可来电联系!
-
你们应当现委托律师调查相关事宜,然后根据手上的证据提起诉讼。
长子对房产确实有份额,但是份额多少要根据调查后的证据确定。可来电咨询。
-
可以先委托律师调查。原先是父亲1/4,母亲1/4,长子1/2。如果没有遗嘱,母亲去世后,其份额由父亲、两个儿子分别继承1/12。你的观点是正确的。
-
你需要调查的一些证据属于个人隐私,一般需要起诉后申请法院调查令后才能调取。关于后面的份额,长子是否有一半是不确定的,可以根据出资情况确定,其他部分是正确的。
-
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。