我妻是卖早餐的。去年10月9号上午送餐到副食城9栋6号门面，返回时刚出门面不到1米，就被9栋8号的三轮电动车撞伤。电动车是停在9栋8号门口装货，老板2岁多的儿子在车上玩起动的。经半年多的治疗，医院诊断为创伤性关节炎合并反复积液。今年7月28日到司法鉴定中心鉴定，根据GB/T16180-2006标准鉴定为七级。8月30日法院委托另一鉴定所重新鉴定，根据GB18667-2002标准鉴定为十级。请问：**副食城是不是道路，副食城的大门有“非市场车辆止步”字样。几个月前在市场门口发生过两车碰擦，交警来后看是在市场内，说不属于交通事故就没管了。我需要律师回答的是：我妻的人身损害是按道路交通事故处理吗？如果不是，依据是什么？
劳动纠纷
2010-09-15 15:28:58
共有2位律师解答
-
如果确实不属于交通事故，可以人身损害赔偿为由起诉。
关于伤残鉴定标准，应当以事故发生时有效的规定为准。本案鉴定的依据究竟是以2002年的标准，还是以2006年的标准，若因标准适用不服鉴定结论，可对于二次鉴定提出异议，要求再次鉴定。 -
1、GB-T16180-2006是工伤伤残鉴定标准，GB18667-2002是交通事故伤残鉴定标准。通常交通事故鉴定标准要紧一些。
2、至于鉴定标准问题，首先要考虑你妻子发生的伤害事件，能不能定义为交通事故，如果不能定义为交通事故，那么就不能适用GB18667-2002标准来鉴定；只能适用工伤鉴定标准。
3、是否属于交通事故，其考察的要件之一，要看你妻子发生伤害的地方是否属于“道路”，如果属于就应当按交通事故的标准来处理。《道路交通安全法》第119条规定：道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。从你描述的情况看，常德桥南副食城的大门有“非市场车辆止步”字样，似乎不允许社会车辆通行，且当地交通警察对此地方以前所发生的事件也没有作交通事故处理，如果是这样，你妻子的伤害按一般人身损害赔偿标准请求赔偿比较适宜，因此，其伤残也应根据GB/T16180-2006标准进行鉴定。
这些问题，当地律师会向你解释清楚的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
